25 febbraio

LETTERA: La cattiva coscienza dei politici e le mani grondanti di sangue dei padroni italiani

Ex operai della Breda Fucine di Sesto San Giovanni denunciano: sono anche italiane le armi che sparano sugli insorti libici

Vedi anche: 'Ecco come costruivamo le armi di Gheddafi'
Le centinaia di morti, operai, lavoratori, disoccupati, studenti, casalinghe, nei paesi arabi e in Libia sono il frutto (anche) dei "buoni" rapporti dei governi italiani con i dittatori del mondo arabo che, insieme, hanno fatto affari d'oro. I soldi provenienti dal petrolio hanno finanziato le spese militari dei paesi amici, Algeria, Egitto, Tunisia, Marocco, Israele e - in particolare - Libia. Gheddafi, dopo essere stato considerato nel 1970 un terrorista, capo di uno "stato canaglia" per aver espulso dal paese le aziende e le compagnie petrolifere americane, ha fatto affari con le industrie italiane: ENI, SNAM, Fiat, Finmeccanica, ecc.
Si calcola che circa il 35/40% del petrolio libico arrivi direttamente in Italia e più del 40% sono le importazioni libiche dall'Italia.
Dal 2004 - per accordi fra il governo Berlusconi e Gheddafi - insieme ad un incremento degli affari sono stati dati alla Libia nuove armi e miliardi di euro per creare una barriera anti-immigrati. Gli immigrati espulsi dall'Italia vengono scaricati sul suolo libico, ripagando profumatamente Gheddafi per il suo sporco lavoro di controllo e detenzione, di gendarme e secondino; il tutto nel tentativo di difendere gli interessi imperialisti Italiani nell'area.
Non possiamo dimenticare comunque che tutti i governi succedutisi negli ultimi decenni, nonostante l'embargo imposto dall'ONU, hanno mantenuto ottimi rapporti di cooperazione militare fornendo alla Libia e ai paesi dell'area armi e istruttori.
Anche la Breda Fucine di Sesto San Giovanni di proprietà del governo italiano fino alla privatizzazione che l'ha portata alla chiusura - tramite la Oto Melara, la Breda Meccanica Bresciana, l'Agusta - ha fornito armi, bombe, cannoni e mitragliatrici per le navi e gli aerei (e le contraeree) che oggi sparano sugli insorti.
Noi operai ci siamo sempre battuti contro le guerre imperialiste. Già nel 1991, allo scoppio della guerra in Iraq, insieme agli operai di altre fabbriche organizzammo dal basso uno sciopero generale contro la guerra che portò in piazza a Milano oltre 20.000 lavoratori.
Successivamente abbiamo ostacolato in ogni modo la produzione di armi usando ogni pretesto per fare scioperi. Allora, insieme a decine di nostri compagni di lavoro, per dimostrare la nostra opposizione alla guerra che vedeva anche l'Italia fra gli aggressori di un paese sovrano, attaccammo sulla tuta da lavoro in modo ben visibile un adesivo con la scritta: "CONTRO LA GUERRA DEI PADRONI SOLIDARIETÀ FRA I LAVORATORI E I POPOLI SFRUTTATI DI TUTTO IL MONDO".
Nel 1992 in centinaia fummo espulsi dalla fabbrica e messi in cassa integrazione.
Per tutto questo non possiamo stare in silenzio di fronte agli ipocriti appelli contro la violenza, a favore della transizione pacifica che si levano in questi giorni: diciamo no alle lacrime di coccodrillo versate da politici e industriali corresponsabili di questa carneficina, della morte di centinaia di persone.

Luigi Consonni, Orio Castagnoli, Silvestro Capelli, Michele Michelino, Sandro Tansini, ex operai della Breda Fucine di Sesto San Giovanni

Sesto S. G., 23 febbraio 2011

Arizona, dalla padella alla brace

Dopo la legge anti-immigrazione dello scorso anno, lo Stato propone misure ancor più restrittive per i clandestini
I legislatori dello Stato dell'Arizona hanno proposto un nuovo pacchetto di leggi sull'immigrazione così restrittive che, se approvate, rischierebbero di far apparire addirittura moderata la controversa riforma varata lo scorso anno, contro cui peraltro l'amministrazione del presidente Usa, Barack Obama, aveva presentato ricorso. Secondo il nuovo disegno di legge, agli immigrati senza documenti sarebbe vietato guidare nel territorio dello Stato, avere accesso all'istruzione e ricevere sussidi sociali. I loro bambini riceverebbero certificati di nascita nei quali è esplicitato che non potranno mai diventare cittadini dell'Arizona.

Alcuni dei provvedimenti sono stati elaborati in disprezzo alle vigenti leggi federali, così da attirarsi ricorsi nella speranza che la Corte Suprema possa poi pronunciarsi in favore dello Stato, frontaliero col Messico è già al centro di pesanti polemiche per la legge anti-immigrazione approvata lo scorso anno, che ha già sollevato decine di ricorsi e numerose denunce di razzismo. Alla polizia, infatti, è delegata la possibilità di indagare sulla provenienza degli stranieri fermati in strada sulla base solo del loro aspetto fisico. In merito a quest'ultima legge, conosciuta come Senate Bill 1070, un giudice federale si è già pronunciato sulla incostituzionalità di numerose sue parti.

"La legge è anni luce lontana dal S.B. 1070 - spiega Alessandra Soler Meetze, direttore dell'organizzazione per i diritti civili Aclu -, in termini di potenziale lesivo dei diritti e delle libertà fondamentali di cittadini e non. Tali misure creerebbero una società basata sul 'documenti, grazie', e per esempio la guida senza documenti si configurerebbe come un reato penale".

Nonostante i boicottaggi di artisti, intellettuali, politici, e l'accusa che lo Stato dell'Arizona è divenuto un'isola di intolleranza, la legge ha ricevuto accoglienza entusiastica anche in altri Stati, come l'Indiana, il cui Senato ha adottato una legge che consente di chiedere ai poliziotti di interrogare chi commette un'infrazione sul suo status.

"Se si vuole fermare questa invasione, perché di invasione si tratta, bisogna smettere di ricompensare la gente che infrange la legge sull'immigrazione", ha commentato Russel Pierce, presidente del Senato dell'Arizona.

Le nuove misure, fortemente sollecitate dagli elettori repubblicani, contengono prescrizioni per le autorità scolastiche, che dovranno chiedere prova della cittadinanza agli studenti, o agli ospedali, che chiederanno documenti ai malati non gravi. Ai proprietari di case, che saranno costretti a sfrattare l'intera famiglia, se si scopre che uno degli inquilini è un immigrato illegale. Il clandestino trovato alla guida dovrà trascorrere 30 giorni in prigione, e la sua macchina verrà confiscata dallo Stato.

Luca Galassi
 

22 febbraio

Alessandro Robecchi

Utilità del clown

Giornata intensa e laboriosa per il Presidente del Consiglio italiano. Purtroppo qualcosa si è ingarbugliato nel reparto spedizioni di Palazzo Grazioli e alcuni regali del premier sono finiti nelle mani sbagliate. Una spogliarellista ucraina di diciannove anni si è vista recapitare a casa un'intera base aeronautica americana con tanto di bombardieri. All'ambasciatore americano è stato spedito il contratto per un bilocale in via Olgettina, a Milano. In Vaticano sono giunte due buste chiuse con ventimila euro, qualche braccialetto e due cd di Apicella. L'onorevole Scilipoti ha avuto in dono un pacchetto di leggi eticamente sensibili, compresa quella sul fine vita. Al colonnello Gheddafi sono arrivati alcuni battaglioni della Folgore e in Afghanistan sono sbarcate da un C130 ottantuno signorine con il camice da infermiera, le autoreggenti bianche e nient'altro. La confusione è risultata evidente nel primo pomeriggio, quando un telegramma dagli Stati Uniti è giunto sul tavolo del premier: «C'è un errore, a noi serviva la base di Vicenza, non un bilocale in periferia». Il Vaticano ha rispedito i cd di Apicella, chiedendo che fine avessero fatto le leggi eticamente sensibili da tempo richieste. Frenetico giro di telefonate del Premier, molto seccato con Nicole Minetti: «Come ti permetti di chiamarmi clown!». Risposta: «Guarda che io ti ho chiamato culo flaccido, clown te l'hanno detto gli americani!». Gheddafi ha chiamato verso le 16 e trenta per lamentare la scarsa femminilità dei parà della folgore: «Silvio, credevo potessi far meglio!». Alle 17 ha chiamato una ballerina bielorussa di 18 anni: «Papi, grazie per il federalismo che mi hai mandato, ma preferivo la solita busta di soldi!». Alla stessa ora Calderoli si rigirava per le mani un reggiseno rosso e due giarrettiere, perplesso. Alla fine della giornata Obama, Lega, senatori tornati all'ovile, signorine piacenti, Gheddafi e vescovi hanno spedito a Wikileaks un comunicato congiunto: «È proprio un fesso, ma ci può sempre tornare utile».

Adriana Pollice

Commons, una rete per i beni comuni in Campania

Nella stanza al piano terra del centro sociale Insurgencia, a Capodimonte, sabato c'erano due stufette e panche lungo tutti i lati delle pareti. I posti occupati dai comitati antidiscarica di Chiaiano, Mugnano, Afragola. La riunione era parte del processo di costruzione di Commons! la rete civica per i beni comuni (commons.altervista.org). I nodi sono le realtà territoriali cresciute nelle esperienze di lotta lungo sedici anni di emergenza rifiuti, ma anche nelle battaglie per l'acqua pubblica. Come si è costruita l'esperienza lo raccontano gli attivisti del presidio della rotonda Titanic, donne e uomini con un'età che va dai settanta ai venti anni: «Abito a meno di un chilometro dalla discarica di Chiaiano - racconta Susanna, 47 anni - e faccio parte di quella marea di singoli che per mesi nella primavera del 2008 è scesa a protestare, militarizzazione del territorio contro cittadinanza. Era come vivere sotto assedio, elicotteri, blindati, sembrava un golpe. Però non ci siamo spaventati, nonostante lacrimogeni e cariche. È pericoloso quando provi a spezzare con la forza il dissenso e non ci riesci, perché poi la gente prende coscienza e smette di avere paura». Hanno vedette che monitorano costantemente la discarica di via Cupa del Cane, loro hanno scoperto per primi, giorni fa, che la tubatura del percolato era rotta, che trivelle e camion andavano e venivano dall'invaso. Lavori per un ampliamento che farà ingrossare di talquale il sito oltre l'annunciata chiusura, questa primavera.
In cinquanta circa formano lo zoccolo duro, quelli che - compatibilmente con famiglia, studio e lavoro - tengono viva l'organizzazione, ma quando serve parte il tam tam via telefono e facebook e allora arrivano anche gli altri, da Chiaiano, Marano, Mugnano a dare testa e gambe alla protesta. Il 14 dicembre erano in corteo a Roma, si votava la fiducia al governo: «Mi ero portata un sacchetto di rifiuti apposta da Napoli - racconta Palma, una signora bruna con la sua borsetta di stoffa piena di caramelle che distribuisce a ogni incontro - Quando siamo arrivati davanti la sede della Protezione civile stavano chiudendo il portone ma io ho fatto un lancio magistrale e l'ho buttato dentro». Tra generazioni riescono a capirsi altrimenti ci sono i figli a fare da mediatori culturali. Erano in tanti anche a L'Aquila, dove sono andati a protestare due volte, «la seconda, lo scorso novembre, è stato peggio - raccontano - le bugie si erano sgonfiate e lo stato d'abbandono faceva crescere la rabbia. Tutti vittime della cricca con la sua economia di rapina, come in Campania. Per stemperare la tensione abbiamo mangiato per tutto il viaggio di ritorno». Avevano escogitato un metodo ingegnoso per finanziare le attività: per due anni il commissariato straordinario ha pagato i cittadini che conferivano plastica, metalli e carta e loro hanno organizzato una raccolta capillare. Così è stato lo stesso commissariato a finanziare il loro dissenso. Protagonisti delle manifestazioni in Italia, hanno anche ricevuto comitati e solidarietà dai No Tav e No Dal Molin, tutti poi quest'inverno a Terzigno insieme alle Donne in nero, agli aquilani e ai gruppi antidiscarica laziali. La geografia dell'Italia che, mentre resiste, si auto organizza.
Sono loro che si impongono ai tavoli con regione e provincia: «Il piano integrato è questo, se siete venuti a chiedere il piano virtuoso avete capito male. Qui rivoluzioni copernicane non se ne fanno». È quello che si sono sentiti dire venerdì scorso dall'assessore provinciale all'Ambiente, Giuseppe Caliendo. Una discussione tra sordi: ormai pezzi di Italia, come Capannori nel lucchese e Vedelago in Veneto, dimostrano che la strategia rifiuti zero è facilmente praticabile, ma in Campania si procede con i termovalorizzatori: il governatore Caldoro ha nominato il commissario per l'inceneritore di Napoli est, Alberto Carotenuto (preside di ingegneria dell'università Parthenope) e quello alle discariche, il viceprefetto Annunziato Vardè. Così continueremo ad avere bisogno di buchi in cui riversare tonnellate di rifiuti, a cui poi si aggiungeranno le ceneri tossiche. Al comune di Napoli il compito di indicare due siti di trasferenza, sul tavolo le proposte Ponticelli e Scampia, nell'area ex centrale del Latte, una zona dove da anni i comitati di cittadini hanno presentato propri piani di rilancio. Per le discariche, in pole position Nola e Afragola. La prima dovrebbe accogliere l'immondizia dei comuni del comprensorio. Preoccupati gli afragolesi, alle prese con il sindaco Pdl Vincenzo Nespoli, indagato per bancarotta fraudolenta e reimpiego di denaro illecito: «Quando ci siamo presentati per chiedere spiegazioni - raccontavano sabato - ci ha detto che non ci avrebbe mai ricevuti perché ci chiamiamo 'comitato no discarica'. Siamo decisi a opporci e non ci scioglieremo neppure se l'invaso non si dovesse fare, vogliamo continuare a lottare per il piano virtuoso. Con queste istituzioni è fondamentale vigilare».

I segreti nucleari del Giappone

Nuove prove di accordi occulti con gli Usa in contraddizione con i principi pacifisti di Eisaku Sato

Nel dicembre del 1967, il Primo ministro nipponico Eisaku Sato proclama i tre principi anti nucleari: il Giappone - devastato nei corpi e nelle coscienze dalle atomiche di Hiroshima e Nagasaki - sceglie di " non possedere, non costruire e non introdurre" nel proprio territorio nessuna arma nucleare. Per questa politica pacifista, a Sato viene assegnato il premio Nobel per la pace nel 1974.
Oggi si scopre che un patto segreto tra Sol Levante e Stati Uniti ha reso il divieto al nucleare un po' meno vincolante.

In realtà da tempo si sapeva che il Giappone non è mai stato del tutto denuclearizzato. Un diplomatico giapponese, Kei Wakaizumi, aveva già inserito nel suo libro di memorie del 1994 la minuta di un vero e proprio patto segreto tra Nixon e Sato firmato il 21 novembre 1969, che prevedeva il ricorso al nucleare in determinate circostanze. Poi, a ottobre del 2009, gli archivi della sicurezza nazionale di Washington hanno pubblicato documenti top-secret in linea con la versione di Wakaizumi. Tutti i governi giapponesi avevano fino allora negato la presenza di patti segreti sul nucleare.

Oggi la conferma arriva proprio da Tokyo, dove il governo del Partito democratico ha appena declassificato alcuni documenti del 1967 (lo stesso anno dei tre principi), nei quali appare chiaro che, in cambio della restituzione di Okinawa e delle isole Ogasawara al Sol Levante, gli Usa pretesero "in caso di imprevisto" di reintrodurre armi nucleari nel territorio giapponese.
Questo sta a significare sia la presenza di tali armi nelle basi statunitensi sulla terraferma, sia il loro passaggio via nave nelle acque territoriali (e l'eventuale scalo nei porti militari giapponesi).

È accertata la presenza di armi nucleari a Ogasawara tra il 1956 e il 1965, quando la catena di isole era controllata direttamente dagli Usa. Prima del suo ritorno in mani giapponesi ( 1968) e in linea con i tre principi di Sato, gli ordigni furono rimossi. Giappone e Stati Uniti si accordarono però su una formula che prevedeva la loro reintroduzione " previa consultazione".
Secondo il Mainichi Shimbun, Washington avrebbe inteso questo patto segreto come un " via libera", a propria totale discrezione e con la tacita approvazione di Tokyo.

Alcuni osservatori di sponda nipponica ritengono che il patto segreto sia poi stato esteso automaticamente a Okinawa, che tornò al Giappone nel 1972.
La notizia è destinata a riacutizzare le polemiche connesse al trasferimento della base statunitense di Futenma, che i cittadini di Okinawa e il governo locale vorrebbero allontanare dalla prefettura, mentre Washington, con l'appoggio un po' imbarazzato di Tokyo, intende spostare a Henoko, sempre sull'isola.
Il punto è che quando gli Usa restituirono Okinawa, ottennero di conservare le proprie basi proprio in cambio dell' adesione ai principi di Sato: nessuna presenza nucleare a Okinawa.
Ora, la scoperta di un inganno lungo oltre quarant'anni potrebbe acuire le proteste sull'isola e l'imbarazzo del governo centrale.

La questione nucleare investe anche la recente revisione del programma di difesa nazionale, battezzato " dynamic defense capability" e adottato a dicembre 2010. Nella bozza del luglio precedente, si raccomandava infatti di riconsiderare almeno uno dei principi anti nucleari: per la precisione, il divieto all' introduzione in Giappone, anche in caso di emergenza militare, di armi nucleari statunitensi. Di fatto, l'abbandono di tale principio avrebbe sancito anche pubblicamente quanto già stabilito dagli accordi segreti. La versione finale del programma di difesa ha invece cancellato ogni riferimento al nucleare. Per ora.

Gabriele Battaglia

21 febbraio

La Sicilia e le rivolte nel mondo arabo

di Agostino Spataro

Nulla possono la politica, la diplomazia contro la meteorologia: con la bonaccia , infatti, sono ripresi gli sbarchi di clandestini dalla Tunisia verso Lampedusa.
E’ questo un risvolto diretto delle rivolte arabe, soprattutto nordafricane, che ha provocato in Sicilia una nuova emergenza che mette a dura prova le strutture d’accoglienza e le miopi politiche migratorie del governo Berlusconi.
Per altro, è prevedibile che l’esodo si estenda a Egitto, Libia, Algeria.
Insomma, una fuga di massa che è una prima avvisaglia di un più grande dramma sociale e politico che, secondo gli esiti politici delle rivolte, potrebbe infiammare le sponde sud ed est del Mediterraneo.
La Sicilia potrebbe ritrovarsi al centro di tensioni e di conflitti, anche devastanti, per la ridefinizione degli assetti dei poteri in queste regioni vitali del mondo, in aderenza ai nuovi equilibri della globalizzazione. Perché, a occhio e croce, di questo si tratta.
In quest’area, infatti, insistono grandi risorse energetiche, fenomeni ideologici irriducibili (islamismo radicale e terroristico) e conflitti sanguinosi che sembrano essere divenuti insolubili, fra cui quello israelo – palestinese che, presto, potrebbe ri-diventare arabo - israeliano.
In caso di estensione di tali conflitti la Sicilia potrebbe restarne coinvolta. Direttamente. Per la sua prossimità geografica e per essere divenuta la piattaforma più avanzata degli Usa e della Nato proiettata verso gli scacchieri mediterraneo e mediorientale.
Non è un mistero svelato, oggi, da Wikileaks (l’abbiamo già scritto in “la Repubblica” del 6/5/2005) che a Sigonella sono concentrate le più sofisticate capacità Usa di dispiegamento rapido per la cosiddetta “lotta al terrorismo”.
Scenari terribili si possono, dunque, avverare e trovare impreparate l’Italia e l’Europa le quali, a differenza degli Usa, non hanno elaborato verso questi paesi una dottrina unitaria, una politica autonoma di pace e di cooperazione reciprocamente vantaggiosa.
Ma torniamo all’emergenza emigrazione che, in pochi giorni, ha visto sbarcare in Sicilia quasi 6.000 persone; un dato allarmante e anche un po’ strano poiché non si capisce come mai da un paese finalmente liberato i giovani fuggano invece di restare per ricostruire l’economia e consolidare la democrazia.
Evidentemente, qualcosa non quadra in queste “rivoluzioni incompiute” che hanno detronizzato i rais, ma lasciato il potere ai loro colleghi militari e agli esponenti dell’ancien regime.
I siciliani hanno accolto con spirito umanitario la nuova ondata migratoria, tuttavia non hanno gradito la volontà del governo di concentrare nell’Isola i flussi in arrivo.
Diversi sindaci, specie quelli di Lampedusa, Mineo e Caltagirone, hanno espresso alcune comprensibili preoccupazioni.
Ovviamente, il disagio non è solo locale, ma riguarda l’intera Sicilia che certo non può fronteggiare, da sola, un’emergenza di dimensioni nazionale ed europea, nemmeno con gli aiuti promessi. Questo- a me pare- il punto politico principale su cui la Regione deve puntare i piedi.
Un’insistenza sospetta quella del governo delle “eterne emergenze” nelle quali- sappiamo- anche i sentimenti più genuini vengono travolti da manovre e interessi spudorati.
Specie se in ballo ci sono contratti milionari che facilmente accendono appetiti affaristici e clientelari.
Come quelli che si profilano con l’operazione “villaggio della solidarietà” di Mineo dove Berlusconi e Maroni vorrebbero concentrare sette mila rifugiati regolari.
Una proposta che farà la gioia del cavaliere Pizzarotti, ma non quella dei sindaci della zona e delle stesse associazioni dei profughi che la considerano un marchingegno, per altro molto costoso, che, invece di favorire l’integrazione, isolerebbe i rifugiati in una sorta di ghetto a quattro stelle.
Come mai una proposta simile non è stata avanzata a una regione del Nord dove i profughi e gli immigrati desiderano vivere?
Forse per tenerli lontano dalla “padania” ed evitare problemi elettorali alla Lega?
Solo così si può spiegare tanta sospetta benevolenza nei confronti dell’Isola e degli immigrati che è un’amara conferma del ruolo subalterno assegnato all’Isola nella prospettiva strategica dell’Italia.
Anche in questo caso, si riscontrano un approccio detestabile e un'iniqua suddivisione dei ruoli derivati dallo sviluppo del paese: i benefici, il valore aggiunto al centro-nord, le conseguenze negative, i problemi al sud, in Sicilia. Gli esempi sono tanti, antichi e recenti.
Valga per tutti l’anomalia degli scambi commerciali con i Paesi arabi rispetto ai quali le regioni del centro-nord sono le principali esportatrici di beni e servizi, mentre la Sicilia si deve far carico dell’importazione di enormi e inquinanti quantitativi d’idrocarburi, destinati a incrementarsi con la costruzione dei due rigassificatori.
Spiace rilevarlo, ma la concentrazione nell’Isola di questa massa d'immigrati e di rifugiati ha tutto il sapore di una nuova azione discriminatrice e, anche, un po’ razzistica.

18 febbraio

Duccio Valori

Qualche (buona) ragione per non fidarsi della Fiat

La settimana scorsa l'amministratore delegato della Fiat, Sergio Marchionne, ha ribadito l'intenzione della società di realizzare il progetto Fabbrica Italia, con l'investimento di circa 20 miliardi di euro e il mantenimento della «testa» in Italia, sempre che sia garantita la governabilità delle fabbriche. Proposito lodevole, affermato nell'assordante silenzio del governo e del suo degno rappresentante, l'ex-craxiano ministro Sacconi; e tuttavia proposito tutto da verificare, proprio come dev'essere verificata la «governabilità» richiesta da Marchionne. Chi giudicherà, se non la stessa Fiat, del conseguimento della governabilità? Dunque gli investimenti si faranno solo se la Fiat riterrà conveniente farli: e in questo, e solo in questo, consiste il suo impegno. In altre parole, bisogna fidarsi della Fiat. Tuttavia la storia degli ultimi cinquant'anni è anche la storia degli errori e delle bugie della Fiat.
Alla fine degli anni '50 la Pirelli, l'Italcementi e la stessa Fiat predisposero un progetto di massima per un'autostrada che unisse Milano a Napoli; tuttavia i dubbi della stessa Fiat sullo sviluppo della motorizzazione in Italia fecero accantonare il progetto. Questo, dietro forti pressioni politiche nazionali e locali, venne ripreso dall'Iri, che realizzò, a costo zero per lo Stato, l'Autostrada del Sole, che si sarebbe rivelata fonte insostituibile di profitti e di liquidità prima per l'Istituto, poi per l'Italstat. Un secondo errore della Fiat fu la cessione della controllata spagnola Seat ai tedeschi, nell'ipotesi - poi smentita dai fatti - di un mancato sviluppo della motorizzazione iberica; sviluppo che invece si verificò con grande dinamismo proprio all'indomani della cessione della Seat.
Con l'avvicinarsi della liquidazione dell'Egam - che operava nei settori minero-metallurgico, meccanotessile e della siderurgia speciale - la Fiat, nella persona dell'ingegnere Ferdinando Palazzo, allora responsabile della Teksid, fece circolare la voce di un proprio interessamento all'acquisizione del settore acciai speciali (Sias) dell'Egam; tuttavia, quando l'Ente fu messo in liquidazione, la Teksid non presentò alcuna offerta (com'era facilmente prevedibile) e la Sias venne assegnata alla Finsider del Gruppo Iri. A questo punto la Fiat si fece avanti per una razionalizzazione congiunta del settore acciai speciali, e l'avvocato Sette, allora presidente dell'Iri, incaricò chi scrive di negoziare con la Teksid non un matrimonio, ma un adeguato periodo preliminare di «ottima convivenza», nel quale ciascuno avrebbe dovuto razionalizzare le proprie attività omogeneizzandole con quelle dell'altro.
Quest'ipotesi tuttavia non fu gradita alla Fiat, che voleva in realtà disfarsi del settore. Le trattative furono interrotte, e poco tempo dopo, con l'intermediazione dell'allora Ministro delle Partecipazioni statali, De Michelis, la Finsider dovette acquistare l'intero comparto dalla Fiat. Verificate le carenza e le manchevolezze tecniche dell'intera struttura dei forni elettrici della Teksid, la Finsider li chiuse, sacrificando la cifra non indifferente pagata alla Fiat (400 miliardi di lire dei primi anni '80), lasciando in funzione solo quell'impianto di laminazione che - trasferito alla Terni acciai speciali (Tas) e da questa ceduta alla Thyssen Krupp - avrebbe completato il suo ciclo di vita con la tragedia che tutti ricordiamo.
In seguito, con la gestione Prodi, l'Iri avviò trattative con Cesare Romiti - allora amministratore delegato della Fiat - per la cessione dell'Alfa Romeo. Le trattative furono bocciate da Romiti («Di boxer - il motore superquadro dell'Alfa - conosco soltanto il cane», affermò). Solo in seguito all'interesse manifestato dalla Ford, la Fiat si vide costretta a tornare sui suoi passi e ad acquistare (a buon mercato) l'Alfa Romeo, che è oggi il marchio di maggior successo della casa torinese.
Ancora più recente è l'episodio della General Motors, con la quale Fiat aveva siglato un accordo che avrebbe dato alla Gm una consistente partecipazione azionaria nella casa italiana. Quando Generale Motors - dopo un'accurata analisi - decise di non proseguire nel progetto, la Fiat ottenne come penale il pagamento di 1 miliardo di dollari, ma non per questo abbandonò definitivamente il progetto di un trasferimento oltreoceano.
Se e quando si verificherà l'acquisizione di Chrysler, la Fiat potrà infatti avviare la fusione tra le attività automobilistiche italiane (oltre che polacche, brasiliane, ecc.) e quelle americane. Ora, è evidente che in un patè di allodola e cavallo, fatto con un'allodola e un cavallo, il gusto dominante sarà quello del cavallo. La società nata dalla fusione sarà certamente quotata a Wall Street, e la quota di minoranza di proprietà Fiat potrà essere venduta senza grandi problemi.
Si vuole dire con questo che la Fiat non può sbagliare? Solo il Papa è infallibile, e anche lui solo in determinate circostanze. La Fiat è gestita da esseri umani, soggetti, come abbiamo visto, a ingannarsi, a ingannare e ad essere ingannati. Nessuno possiede tutta la verità: né la Fiat, né i sindacati, né tanto meno il governo. Le scelte migliori possono provenire solo dal negoziato e dal confronto: non dal diktat e della prevaricazione di una parte sull'altra o - come nel caso del governo - dall'appiattimento sulle posizioni di una delle parti in causa.
Appare oggettivamente difficile che la Fiat abbandoni spontaneamente la propria posizione di forza e che anteponga gli interessi generali a quelli, molto particolari, dei suoi azionisti. Tuttavia la tutela dell'interesse generale, sia in termini di ricerca e sviluppo che di salvaguardia dell'ambiente e dell'occupazione, spetta non al mercato, con tutti i suoi squilibri, le sue storture e le sue forzature, ma a chi, come il governo, si trova istituzionalmente al di sopra delle parti e dei loro interessi. L'intenzione di realizzare i 20 miliardi di investimenti promessi e di non abbandonare l'Italia non deve quindi restare un buon proposito della Fiat, soggetto solo alla sua benevola discrezione, ma deve trovare vincoli espliciti e precisi nella volontà pubblica, e trasformarsi in un impegno vero e proprio, garantito da adeguate sanzioni nel caso, tutt'altro che improbabile, di inadempienza.
*ex Direttore centrale Iri

Ylenia Sina

Roma Social Pride contro Alemanno

«Siamo orgogliosi del nostro lavoro perché è accoglienza, azione sociale, promozione del benessere per la città». Con queste parole d’ordine nel pomeriggio centinaia di lavoratori del terzo settore hanno affollato la scalinata del Campidoglio dando vita al Roma Social Pride, la giornata di mobilitazione contro le politiche sociali della Giunta Alemanno.

Un lungo elenco di realtà che operano nel sociale hanno fatto sentire la propria voce contro un’amministrazione che «riduce le risorse per le politiche sociali e smantella un sistema in grado di creare inclusione e integrazione nei territori per lasciare spazio a una pericolosa disintegrazione sociale» denuncia Andrea Catarci, Presidente del XI Municipio, parte del Roma Social Club che riunisce presidenti, assessori e consiglieri dei municipi romani di centro sinistra in difesa del terzo settore.

Tagli ai finanziamenti, ritardo cronico nei pagamenti, esclusione dei Municipi dalle scelte che riguardano la programmazione e la progettazione del piano dei servizi. La politica della Giunta Alemanno sta mettendo in ginocchio un intero settore dedicato alla difesa e all’integrazione delle fasce più deboli della cittadinanza: bambini, anziani, immigrati, diversamente abili, tossicodipendenti. «Non possiamo accettare che a causa della crisi economica si tagli il terzo settore con il rischio di creare una crisi sociale» denuncia Cristiana Cortesi consigliere comunale di Roma In Action nel X municipio. A fronte di tutto questo le richieste espresse vanno nella direzione opposta da quella intrapresa da chi governa Roma: più risorse, più partecipazione dei Municipi, delle associazioni e delle cooperative che operano direttamente nel settore. «Senza contare il riconoscimento alla dignità professionale del nostro lavoro essenziale per la città» spiega Claudio della Cooperativa Parsec che fa parte del Cnca (Coordinamento nazionale comunità di accoglienza) «e la necessità di mantenere alta la qualità dei servizi erogati».

Ma dalla piazza avvertono: «questo è solo l’inizio» afferma Pina Rozzo dell’associazione Città Visibile che spiega come «i tagli del fondo nazionale per le politiche sociali, come dimostrano le mobilitazioni di Napoli, stanno mettendo in crisi il settore in tutta la penisola».

A tutto questo si aggiunge il fatto che sempre più risorse vengono destinate a grandi organizzazioni con mega appalti che diminuiscono progressivamente la presenza sul territorio di associazioni e cooperative. Per questo motivo la giornata dedicata all’orgoglio del terzo settore è iniziata con un presidio davanti alla Croce Rossa che dal primo marzo gestirà il campo rom attrezzato di via di Salone: «la Croce Rossa, che punta a diventare l’interlocutore unico nel settore con il comune di Roma, rappresenta infatti il punto di partenza dello smantellamento del welfare romano» denuncia Mariangela De Blasi, dell’Arci Solidarietà.

Per questo il 2 marzo l’orgoglio sociale manifesterà di nuovo sotto al Campidoglio in occasione del consiglio comunale straordinario sul Piano Nomadi.

Emergenza di un paramilitarismo mai morto

In Colombia, nonostante la smobilitazione voluta da Uribe, la maggioranza dei paracos si è riciclata in altre bande che continuano a spartirsi i corridoi del narcotraffico spargendo vittime e terrore

La Colombia sembra destinata a non trovare pace. Non solo la guerriglia è ben lungi dal deporre le armi e dal sedersi a un tavolo delle trattative con un governo che disprezza, ma a mantenere il quadro gravemente complesso c'è anche l'emergenza incontenibile di nuove bande paramilitari, formate in maggioranza da ex smobilitati. La Legge Giustizia e Pace tanto voluta da Alvaro Uribe, dunque, non ha che avuto il risultato di ripulire la fedina penale di delinquenti incalliti che, girato l'angolo, si sono riciclati in gruppi armati che hanno come unico scopo soldi e potere. Sono tante e prive di scrupoli e per comodità vengono definite Bacrim, l'acronimo di Bande criminali emergenti.
Ma dove operano? Chi ne fa parte? Sono effettive le misure governative per arginarle? Queste sono alcune delle domande che il paese si sta facendo di fronte a queste orde impazzite, che il governo è convinto di arginare con la speciale strategia delle 6 D: desarticular (disarticolare), desmantelar (smantellare), denegar (negare), disuadir (dissuadere), direccionar (dirigere) e difundir (diffondere). A eseguirla polizia e forze militari. Coadiuvate anche dalle truppe Usa presenti in suolo colombiano, che hanno ricevuto, a loro volta, ordini precisi su come affrontare le Bacrim.

A insistere sull'elevato gradi di emergenza di queste squadre di paracos sono per lo più Ong e la Defensoría del Pueblo, specialmente dopo la morte di due giovani universitari Mateo Matamala e Margarita Gómez, uccisi il 10 gennaio scorso a Córdoba da un gruppo di paracos, impegnati a riconquistare in varie aree del paese i corridoi del narcotraffico.

A spiegare il fenomeno al settimanale colombiano Semana è Álvaro Villarraga, coordinatore dell'area smobilitati, disarmo e reintegro della Commissione nazionale per la riparazione e la riconciliazione (Cnrr). Avendo curato la documentazione ufficiale più recente su queste bande, Villarraga può affermare come il ritorno alle armi di molti ex Auc (Autodensas unidas de Colombia) non significhi altro che il ritorno del paramilitarismo, un problema che il governo Santos dovrà sapere affrontare, iniziando a riconoscere il fenomeno reale perché siamo di fronte a ben altro che a semplici gruppi di delinquenti. "Si parla di almeno seimila effettivi legati o più o meno sei strutture principali - spiega -. Ma è una situazione in pieno divenire. Questi gruppi sono particolari proprio perché si trasformano, si fondono e si sostituiscono con grande facilità. E i leader, i capi, coloro che reclutano sono tutti ex Auc, coloro che assicurano continuità a forme di dominio territoriale armato vecchio di anni. Ecco perché la situazione è preoccupante".

Il fenomeno inizia a essere segnalato già nel 2008, ma la misura di quanto sia ramificato e potente sta diventando chiara soltanto adesso. Tanto che anche il termine Bacrim suona incompleto ormai. "Definirle bande criminali è riduttivo, troppo vago e non corrisponde alla verità del fenomeno. Non è una questione di delinquenza comune. Siamo di fronte a una forma di vero e proprio paramilitarismo perché ci sono strutture militari, dominio territoriale e, quel che è peggio, continuano vincoli con settori statali, forza pubblica e con una rete di uomini politici". Ci sono infatti zone in cui queste bande hanno un controllo molto pesante, e riescono a esercitare una pressione tale sulla gente da riuscire persino a giostrare il voto, intimidendo e minacciando. Basta vedere quel che accadrà alle prossime amministrative nella Costa Norte, Chocó, Bajo Cauca, Córdoba, Meta, Guaviare, Nariño e Medellín. Ma anche in Sierra Nevada de Santa Marta, Alta Guajira, Sur de Bolívar, zone chiavi in materia di narcotraffico
Stesse radici, stessi obiettivi e stessi metodi, dunque, ma anche grandi differenze con le vecchie Auc. Queste bande non hanno infatti una federazione che le inglobi, sono molto più parcellizzate e quindi più deboli, ma di contro sono pericolosamente ben radicate nei centri urbani.

Stella Spinelli
 

17 febbraio

16 febbraio

Botta e risposta tra Roma e Bruxelles

Alberto D'Argenzio

Tra Europa e governo italiano non c'è amore, nemmeno a San Valentino. E una volta di più la crepa si apre sulla pelle altrui, in concreto su quella di chi scappa oggi dalla Tunisia e domani probabilmente lo farà dall'Egitto o da altri paesi del Maghreb.
«È la caduta del muro del Maghreb, siamo soli, l'Europa non sta facendo nulla», spara Maroni. Attacca anche Frattini invocando un'Unione europea, di cui dovrebbe conoscere bene virtù e difetti, che è assente, accusata di rimanere ferma di fronte all'aumento della pressione sull'Italia.
Parole che non lasciano indifferenti a Bruxelles: lunedì mattina Cecilia Malmstrom, commissaria agli interni, prende carta e penna e scrive una dichiarazione che fa leggere al suo portavoce. Parole dure. «Sono stata formalmente in contatto sabato scorso con le autorità italiane a cui ho chiesto in che modo la Commissione poteva fornire sostegno. La loro risposta è stata 'no grazie, in questo momento non ne abbiamo bisogno'». La Malmstrom si dice «sorpresa» dall'affondo di Maroni, ma anche così porge la sua mano: «Ha rifiutato il nostro aiuto, ma la Ue è sempre disponibile a sostenere l'Italia». E ancora: «Siamo pronti a valutare le eventuali richieste concrete che dovessero arrivare dall'Italia» e che evidentemente non sono ancora arrivate. «Non è vero che l'Italia ha rifiutato l'aiuto offerto dalla Commissione europea per fronteggiare l'emergenza sbarchi dalla Tunisia», ribatte nel pomeriggio Isabella Votino, portavoce di Maroni.
La polemica raggiunge qui il suo massimo, poi partono i tentativi, tutti italiani, di abbassare un po' i toni. «Stimo la Malmstrom - afferma il ministro degli interni in una conferenza stampa serale - e mi dispiace per questa polemica, ma la mia critica non va a lei, quanto all'Europa nel suo insieme che non ha detto una parola forte e ci ha lasciato soli in questa emergenza». «Da Bruxelles - ha proseguito Maroni - ci chiedono l'invio di una richiesta formale di intervento: bene, è partita oggi, ma se riducono tutto a una lettera formale, non ci sarà l'intervento rapido che è necessario». Da Roma si dice che con le lettere si perde tempo, manco fossero inviate con i piccioni, mentre invece ci vuole una risposta rapida e che basta quindi chiederla per telefono. Non è così. «É un problema di comunicazione», riassume il ministro.
Comunicazione che non funziona sicuramente, ma dietro c'è anche molta sostanza. Commissione Ue e governo hanno mantenuto contatti continui durante il week-end, ma da Roma sono partiti proclami e non richieste concrete e formali di aiuto. La lettera a cui fa riferimento Maroni è stata inviata solo ieri mattina e, stando a sentire una fonte comunitaria, contiene l'invito a discutere il tema dell'emigrazione dalla Tunisia al prossimo consiglio dei ministri degli interni del 24 febbraio. Sarà anche l'occasione per il ministro leghista di farsi vedere a Bruxelles visto che suole presentarsi assai raramente ai consigli dei ministri Ue. L'Italia chiede anche l'intervento di Frontex, l'Agenzia per il controllo delle frontiere esterne della Ue, che peraltro è già stata allertata dalla Malmstrom.
E qui si arriva alla sostanza, che è poi tutta concentrata sul tipo di intervento che può fornire la Ue e Frontex in particolare. «Frontex attua nell'ambito della legalità e non attua respingimenti», ripete varie volte Michele Cercone, portavoce della Malmstrom, liberale svedese molto sensibile ai temi del diritto. Facile intendere che la rottura tra Roma e Bruxelles sia maturata sui respingimenti con il governo a chiedere dall'Europa un sostegno a una politica che pur piacendo a molti Stati membri, è comunque esterna al mandato di Frontex e anche alla sensibilità della Malmstrom.
Che il problema sia questo lo si capisce anche dalle parole di Maroni: «Senza la collaborazione della Tunisia ora è impossibile fare respingimenti, anche per questo è importante la missione a Tunisi del ministro degli esteri Frattini». Impossibile perché il governo di transizione, peraltro alquanto seccato dalla proposta italiana di inviare pattuglie in loco per controllare le partenze, non sembra intenzionato a riprendersi i suoi, una misura che sicuramente renderebbe più difficile queste complesse settimane.
E ieri a Tunisi non c'era solo Frattini, ma anche l'Alto rappresentante per la politica estera della Ue Catherine Ashton che si è fatta carico delle preoccupazioni italiane, ma fino a un certo punto. «La cosa più importante è che tutto sia fatto rispettando le regole per la salvezza dei giovani tunisini e dell'Italia». D'altronde dopo aver salutato con enfasi la stagione di libertà aperta dalla Tunisia, la Ashton non può nemmeno, alla sua prima visita ufficiale, dire che la libertà dei giovani tunisi finisce in mezzo al mare.
In sostanza, l'Ue è un po' latitante quanto a politica migratoria, e questo si sapeva da tempo, altra cosa è che, pur non riuscendo a condannarle pienamente, sposi e metta in pratiche le pratiche leghiste. Con questo panorama non si escludono altre polemiche, a partire dalla discussione che si terrà al Parlamento Ue su richiesta del Ppe.

Avvocato contro il diavolo

Ecuador, la storia di Pablo Fajardo, avvocato contro la Chevron, che ha inquinato l'Amazzonia e la vita di migliaia di persone riversando milioni di barili di rifiuti tossici nella selva

Pablo è un avvocato ecuadoriano, frutto dei poveri tra i poveri, ma il suo nome risuona di rispetto e riverenza tra le dorate pareti di studi legali e tribunali del quartier generale degli States. La sua specialità? Dichiarare guerra ai giganti del petrolio, che per decenni hanno risucchiato oro nero dal cuore della terra, risputandone in superficie il letame in avanzo. Senza rispetto, né rimorsi. Disprezzo, quello sì, e tanto e tale da trasformare fiumi effervescenti e terre fertili in un erebo velenoso e mortale. In nome del denaro.
Figlio della costa, nato quinto di dieci fratelli a Manabì, Fajardo resiste tra stenti e dignità coltivando la terra di Esmeraldas fino ai quindici anni. Poi, seguendo la famiglia e la chimera di una vita migliore, si ritrova tra platano e petrolio nella svenduta Amazzonia d'Ecuador. Sucumbìos, per l'esattezza, una selva di impianti, pozzi a cielo aperto e densi fumi neri a imbrattare l'azzurro perenne del cielo. Un inferno in paradiso, con custodi d'eccezione: la Texaco Corporation , ora Chevron, multinazionale con gli attributi e per di più made in Usa. "Giocare immersi a mezza gamba in pozze nere, spuntate in ordine sparso tra i campi duramente coltivati da gente che viveva di quei frutti malati, era la norma - racconta con disincanto -. Siamo cresciuti intrisi di quell'olio denso e puzzolente. E non capivamo. Sentivo soltanto che qualcosa stonava, che quella nostra normalità strideva e che non era solo una questione di estetica, di paesaggio deturpato, di desolazione".

Che si trattasse di un'emergenza umanitaria, spudorata quanto grave, il giovane Fajardo lo capisce girando con i preti cattolici intenti a visitare gli sparpagliati villaggi amazzonici e le comunità indigene. Intere famiglie rese impotenti dal dramma petrolio. Gente ammalata di tumore, animali intossicati, bestie affogate nelle nere piscine incustodite. E rabbia, tanta rabbia. Sono quegli sguardi umidi a donare a Pablo la verità: le multinazionali, dagli anni Sessanta padrone incontrastate della regione ceduta da governi compiacenti prostrati a suon di dollari, smettono d'un tratto i panni delle misericordiose concessionarie di lavoro a stipendio assicurato, e si mostrano in tutta la loro avida brutalità. La presa di coscienza è scioccante e scatena un primordiale istinto di sopravvivenza, che si traduce in uno studio, matto e disperatissimo, sostenuto da quelle genti d'Ama zzonia assetate di riscatto e giustizia. "Creammo un comitato per la difesa dei diritti umani. Avevo diciassette anni, ma venni eletto presidente", spiega scandendo lentamente ogni concetto, orgoglioso. "Raccogliemmo centinaia di denunce e testimonianze, senza poterne far niente. A quell'epoca, i gloriosi anni Ottanta, le compagnie petrolifere controllavano persino le autorità locali. E noi eravamo così piccoli al confronto. Poi il muro: c'era bisogno di un avvocato, senza, tutto il nostro lavoro sarebbe stato inutile. Non ce l'avevamo. E decisi di diventarlo. Mi avevano appena licenziato per aver reclamato i miei diritti, ero già padre di una bambina e non avevo un soldo". Ma ha la fiducia di c entinaia di persone che in lui vedono un altro mondo possibile. E con essa il loro sostegno, morale ed economico. A cui si aggiunge quello della Chiesa, che gli concede una borsa di studio per la facoltà di giurisprudenza. Che frequenta per corrispondenza, dividendosi tra esami e qualche lavoretto per sfamare la famiglia.

Sono tempi duri, ma la meta è alta e il suo fuoco alimenta le stanche notti sui libri. La laurea si avvicina, la lotta continua e la strada si fa pericolosa. Iniziano le minacce. Gli amici più cari, i fratelli, la moglie danno segni di cedimento. Ma Pablo va avanti. Diventa avvocato, fagocitando tomi e dogmi con un unico grande obiettivo. Ora è pronto a sferrare l'attacco decisivo, leggi alla mano. Sostenuto da associazioni ambientaliste e da un pool di avvocati americani, porta il mostro dell'oro nero alla sbarra. È il 2003 . L 'anno successivo, il baratro. "Mio fratello. Cercavano me. Hanno trovato lui. Torturato e fatto a pezzi - Pablo è trafitto, lo sguardo si accartoccia. Il dolore lo contorce, emerge, tangibile, in un silenzio che soffoca -. Seguirono i messaggi minatori, le persecuzioni. Portai la mia famiglia in un altro paese. Furono tre mesi di orrore - il respiro si fa cavernoso -. Faccio molta fatica a rivivere quei giorni". E l'affanno si scioglie in pianto. "Non sono impazzito per l'amore di coloro che hanno creduto in me". Trentamila, sono quanti hanno spronato Fajardo a inchiodare Texaco alle proprie responsabilità. Aver inondato Lago Agrio con milioni di barili di rifiuti tossici, rendendola l'area con il più alto tasso di tumori e malattie correlate del continente. Aver messo a rischio di estinzione popolazioni indigene vecchie di secoli, violentato culture millenarie, disintegrato intere comunità.
"Siamo stati usati, calpestati - sospira, sussurrando - che la giustizia faccia il suo corso". Tradotto: ventisette miliardi di dollari. È quanto dovrà pagare la compagnia se il tribunale ecuadoriano la giudicherà colpevole. Una storica sentenza sembra a un passo: il gigante ha il ghigno del vinto. Sembrava imbattibile, eppure barcolla. Il piccolo Fajardo resta impassibile, ma non il suo sguardo: seppur appannato, tradisce la luce di chi da sempre già sa.

Quando i 'numeri' calano

In Afghanistan nei mesi invernali cala l'intensità dei combattimenti, ma la tragedia della guerra continua senza treguaDi solito in inverno l'attività qui nell'ospedale di guerra di Emergency a Laskargah cala rispetto ai mesi primaverili ed estivi. Calano i 'numeri', non la tragedia umana che la popolazione civile soffre a causa della guerra.
Razia viene da Babaji, villaggio tristemente famoso per i combattimenti che vi avvengono da anni. Stava tornando a casa a piedi con la sua famiglia. A un certo punto 'dei soldati' hanno cominciato a sparare. Lei rimane ferita, l'unica della famiglia: un femore rotto, uno zigomo rotto e una vasta ferita alla testa.
Stamattina, ancora ricoverata in terapia intensiva, piangeva. Ora che è stata trasferita nel reparto dei bambini, si trova meglio e ci mostra anche l'altra ferita da proiettile che l'ha colpita a una mano un anno fa. Una 'veterana di guerra' a sette anni.
Due letti prima di lei, Juma Gul di cinque anni, sta mangiando del riso. Ha una grossa medicazione che gli copre mezzo viso e una alla gamba sinistra.
Era fuori da casa sua, a Grishk, quando qualcuno ha lanciato una granata: anche una sorellina e sua madre sono state ferite, ma per fortuna non gravemente come lui.
Il riso gli esce dal piatto, non è semplice mangiare quando mezza faccia, compreso l'occhio, non c'è più.
Mohammed Wali ha otto anni e viene da Marjah, altro villaggio martoriato dalla guerra.
Era andato a fare spese per la famiglia e stava tornando a casa quando ha appoggiato il piede su una mina. E' letteralmente volato in aria. Nonostante un piede esploso, ha camminato fino a casa, dove suo papà lo ha portato immediatamente in una base militare lì vicina. Con l'elicottero è stato trasportato a Lashkargah per poi essere trasferito al nostro ospedale.
Il suo piede sinistro lo ha perso, adesso ha un grande bendaggio che gli copre il moncone appena sotto il ginocchio.
E' un bambino bellissimo con occhi scuri, molto profondi, ancora scioccati da quello che è successo.
Tutto questo nell'arco di una settimana, d'inverno, quando i 'numeri' calano.

Matteo Dell'Aira (Coordinatore medico dell'ospedale di Emergency a Lashkargah, Helmand)

Morti bianche: più 60 per cento

di Claudio Pappaianni

Nel gennaio di quest'anno gli infortuni sul lavoro hanno avuto un'impennata. Colpa dei tagli agli ispettorati, che non hanno nemmeno le auto per andare a controllare le fabbriche e i cantieri. Ecco una storia purtroppo esemplare: quella di Massimo, 35 anni, sfuggito alla camorra per volare da un ponteggio in Romagna.

Per lo Stato è una crocetta nelle statistiche sulle morti bianche: l'ennesimo incidente sul lavoro. Ma la tragedia di Massimo Amato è una doppia sconfitta. Perché lui la sua scelta l'aveva fatta: aveva lasciato Casal di Principe, Gomorra, per non piegarsi alla criminalità e cercare di vivere onestamente: "La scuola no, ma nemmeno la strada di Casal di Principe, la brutta gente, la camorra... perché quella parola significa morte", ripeteva. E così era finito a spaccarsi la schiena a Imola, operaio edile, per 50 ore a settimana pur di far campare onestamente moglie, tre figli e il quarto in arrivo. Forse il tanto sperato maschietto. E invece la morte l'ha seguito fin lassù. E se l'è preso a 35 anni. A seicento chilometri da casa. Un volo di venti metri dall'impalcatura.

Un attimo che ha trasformato il sogno di una vita onesta nell'incubo della più assurda delle disgrazie. Era il 27 gennaio. E nelle tabelle dell'Inail, oltre a Massimo, solo a gennaio se ne sono aggiunti 60, tra cantieri, campi e industrie. Significa quasi il 60 per cento in più dell'anno scorso. Significa due morti ogni giorno e ribalta le proiezioni del 2010, quando il ministero del Lavoro parlava di calo ormai fisiologico.

Anche Massimo lavorava in cantiere. E proprio quella mattina la sua Barbara gli aveva telefonato: "Amore, sono arrivati i 1.400 euro di arretrati che aspettavamo da più di un anno". Lui se li era quasi dimenticati. Era così felice che dall'impalcatura gli sembrava di vedere il tetto di casa, chissà dove, all'orizzonte. Aveva pure pensato di farle un regalo con quel gruzzolo ormai insperato. Un assegno di disoccupazione del 2009, giorni di difficoltà e di stenti, che ormai sembravano acqua passata grazie al nuovo lavoro. Già. Costruiva palazzine nel cuore di Imola per la C.M. di Afragola, che aveva ottenuto quella commessa in subappalto dalla Cesi, una grande impresa della galassia Legacoop.

Gente seria, diceva, e soprattutto gente che paga: così, a fine mese, lo stipendio era certo: 1500 euro per pagarsi affitto, bollette e mantenere da solo la famiglia. E invece no. Massimo è caduto da quell'impalcatura pochi minuti dopo la telefonata. Un istante. "Mi hanno telefonato e mi hanno detto che mancavano alcune transenne di protezione: non so come si chiamino, ma un qualcosa che si apre e si chiude come un cancelletto. Era aperto", racconta la moglie Barbara. Le restano solo le fotografie. Che raccontano la loro vita insieme. Lui sempre al lavoro. Prima apprendista in una ditta di trasformazione del vetro a Casal di Principe. Quando partiva tutte le mattine da Afragola, alle porte di Napoli, lasciandosi dietro tanti amici che, per sbarcare la giornata, si fermavano invece nei rioni dominati dal clan Moccia. È quando decidono di sposarsi che Massimo sceglie di cambiare vita: secchio e cazzuola.

In quella zona almeno metà del Pil viene dalle costruzioni e l'abilità dei maestri muratori dell'agro-aversano, 'e mast, è celebre in tutta Italia. Ma qui a Gomorra i cantieri hanno un solo padrone: la camorra. Grandi opere, assi viari e Alta Velocità: "A voi sembra facile. Qui, per lavorare, dovevi conoscere qualcuno: o un politico o peggio...", dice la mamma di Barbara. Stare fuori da quel giro dei grandi appalti significa non lavorare. E così, da 13 anni, Massimo se ne andava su e giù per l'Italia. Partiva la domenica per ritornare il venerdì, quando andava bene. Se c'era da fare, però, se ne stava al Nord. Anche per un mese, senza tornare a casa e vedere le figlie.

Tre anni fa avevano provato a seguirlo. S'erano trasferiti a Ferrara ma, dopo nove mesi, la voglia di tornare a casa era stata più forte. E a Massimo non era rimasto altro da fare che il pendolare. Con il sogno di guadagnare abbastanza per costruirsi una casa: "Avevamo da poco acquistato un terreno, che ancora non abbiamo finito di pagare", racconta Barbara. Gli incidenti sul lavoro qui a Gomorra fanno più vittime della criminalità organizzata. È la strage vera silenziosa. Negli ultimi 18 mesi sono morti nove operai edili dell'agro aversano. Senza che nessuno si scandalizzasse, senza che nessun telegiornale ne desse notizia e che nessun ministro andasse a rendere conto in Parlamento. La causa di queste morti spesso è la corsa al massimo ribasso negli appalti. Ci sono sempre meno soldi e, se le materie prime rincarano, si taglia sulla manodopera e sulla sicurezza: caschi, cinture, teli protettivi e transenne. Insomma, tutto ciò che ci sarebbe dovuto essere nel cantiere di Imola dove è morto Massimo e su cui ora l'inchiesta della magistratura farà chiarezza.

14 febbraio

Cile, indios alla riscossa

Battaglia per la riconquista delle terre vendute a privati. Le comunità indigene contro una catena di alberghi

Tempi duri per le comunità indigene dell'isola di Pasqua, Cile. Gli indios che vivono sull'isola, infatti, si stanno preparando per combattere una battaglia allo scopo di recuperare terre che appartengono a loro fin dalla notte dei tempi.
Questa volta lo scontro è con una catena di alberghi, e la situazione prosegue ormai da diversi mesi.
I fatti. Nel 1966 lo Stato cileno consegnò a privati terre che a tutti gli effetti erano terre di appartenenza indigena, contravvenendo così a una legge che stabiliva che le terre non potevano essere vendute a stranieri e a privati. Oggi le comunità ne pagano le conseguenze.
Per questa ragione gli abitanti ancestrali di Rapa Nui (il nome indigeno dell'isola di Pasqua) già a dicembre hanno occupato i terreni dove si trova la struttura alberghiera, scatenando la reazione degli agenti di polizia che hanno caricato, ferito quattro giovani minorenni, arrestato altrettante persone e sgomberato l'area.

Le proteste indigene sono arrivate anche alla Comision Interamericana de Derechos Humanos, secondo cui l'azione avrebbe danneggiato i diritti umani della comunità Mapuche. "Chiediamo l'immediato stop alle violenze e la garanzie che gli agenti della polizia dello Stato non mettano a rischio la vita o l'integrità fisica dei membri della comunità" dice il comunicato diffuso dalla Comision.
La storia politica dell'isola di Pasqua, in ogni caso, è da sempre piuttosto tormentata. Tutto ha avuto inizio nel lontano 1933 quando lo Stato cileno prese possesso della totalità dell'isola. Solo il 13 per cento del territorio venne lasciato alla comunità indigena, nonostante gli indios rappresentassero già il 70 per cento della popolazione.

"Dispiace vedere come lo stato centrale ha trattato gli indigeni. E' vero: molte delle terre che sarebbero di proprietà dei Mapuche sono state vendute a privati nel corso dei decenni. E' altrettanto vero, però, che l'amministrazione cilena non si è comportata bene con le comunità e ha trattato senza rispetto gli indios. Lo stato non ha mai capito le popolazioni indigene le ha criminalizzate senza capire le ragioni delle loro proteste e per questo li ha trattati come delinquenti" dicono dall'Observadorio Ciudadano.Nel frattempo la protesta continua. Le comunità indigene sono pronte a difendere le loro tradizioni, i loro diritti e la loro storia, indipendentemente dalle decisioni che verranno prese nelle aule dei tribunali. Dunque, adesso la parola, forse l'ultima parola, passa alla magistratura che dovrà decidere se restituire le terre agli indios oppure fare in modo che il progetto da 50 milioni di dollari della Sociedad Hotelera Interamericana S.A. Potrà continuare.

11 febbraio

Guido Viale

L'Italia, fabbrica cacciavite della Fiat

Nessuno si è chiesto che cosa sarebbe successo se a Mirafiori avessero vinto i no. Non è una domanda peregrina; in fin dei conti i sì hanno vinto per pochi voti. Se avessero vinto i no, Marchionne, i sindacati gialli (Cisl, Uil, Fismic e compagnia) e Sacconi (in rappresentanza di un governo che non esiste più) avrebbero subito uno smacco ancora maggiore; ma nei fatti non sarebbe successo niente di diverso da quello che accadrà.

Con la vittoria dei sì gli operai andranno in Cig per almeno un anno. Quando, e se, Mirafiori riaprirà, la situazione in Italia e nel mondo potrebbe essere molto cambiata. Nel frattempo verranno costituite, a Pomigliano, a Mirafiori, e poi in tutti gli altri stabilimenti Fiat, tante nuove società (all'inglese, NewCo) che assumeranno con contratti individuali e vincolanti gli operai che serviranno. Alla Zastava (l'impianto serbo della Fiat) ne stanno scartando tantissimi. A Mirafiori, con un'età media di 48 anni, un terzo di donne e un terzo con ridotte capacità lavorative, a essere scartati saranno forse ancora di più. Poi cominceranno ad arrivare motori, trasmissioni e pianali prodotti negli Usa per essere assemblati con altre componenti di varia provenienza, trasformati in suv e Jeep (che è l'«archetipo» di tutti i suv) e rimandati indietro: fino a che l'«esportazione» dagli Usa in Italia di quei motori e pianali non avrà raggiunto un miliardo e mezzo di dollari, come da accordi presi tra Marchionne e Obama. Poi si vedrà: di sicuro cesserà quell'avanti e indietro di pezzi tra Detroit e Torino che non ha senso; e per Mirafiori bisognerà trovare una nuova produzione e, forse, un nuovo «accordo». Ma non è detto che ci si arrivi: il prezzo del petrolio è tornato a salire; il Medio Oriente (il serbatoio delle auto di Oriente e Occidente) è in fiamme; quei suv, che due anni fa Marchionne aveva escluso di poter produrre in Europa, potrebbero non trovare acquirenti neanche negli Usa. Se invece il «colpo grosso» di Marchionne sulla Chrysler andrà in porto, la direzione del nuovo gruppo unificato emigrerà negli Usa. Gli operai che hanno votato sì non si sono affatto assicurati il futuro.
E se avessero vinto i no? Marchionne avrebbe dovuto comunque «esportare» in Italia (e dove, se no?) motori e pianali per poi reimportarli montati; perché esportare dagli Usa vetture finite per un miliardo e mezzo di dollari gli è assai più difficile. E nemmeno avrebbe potuto montarli in uno stabilimento del Canada (come aveva minacciato), o del Messico (dove monta la 500); perché sono entrambi paesi del Nafta e le esportazioni verso quell'area non contano ai fini dell'obiettivo imposto da Obama.
L'investimento, poi, sarà lo stretto necessario (il cosiddetto «accordo» di Mirafiori non include nessun impegno su questo punto e Marchionne ha detto e ripetuto che tutto dipenderà da come andrà il mercato). Ma con due stabilimenti e 10.000 e più addetti in Cig per un anno, per Fiat la perdita di ulteriori quote di mercato in Europa è certa; e sarà sempre più improbabile arrivare a esportare dall'Italia un milione di vetture nel 2014, come previsto dal piano Fabbrica Italia, anche includendo i 250mila suv assemblati a Mirafiori e trasferiti a Detroit, che sono un po' un gioco delle tre carte. Lasciamo poi perdere gli altri 18 e rotti miliardi di investimenti previsti dal piano...
Ma che cosa sarà la Fiat nel 2014? Una serie di marchi governati da Detroit e tante società (NewCo) distinte quanti sono gli stabilimenti (o anche più: a Mirafiori ce ne sono già diversi); ciascuna delle quali avrà produzioni indipendenti. La Zastava produrrà auto Fiat, ma Mirafiori produrrà auto Chrysler e Alfa (se questo marchio non verrà venduto), mentre Fiat Poland lavorerà sia per Fiat che per Ford. Così, se «il mercato» lo richiederà, anche gli stabilimenti italiani ex Fiat potranno lavorare in tutto o in parte per la concorrenza. Insomma, quello che gli «accordi» di Pomigliano e di Mirafiori stabiliscono è che Fiat-Chrysler sarà una cosa e le NewCo, con gli operai legati al «loro» stabilimento da un contratto individuale, sono un'altra; e che ciascuna andrà per la sua strada: potrà essere chiusa, o venduta, o data in affitto, o lavorare «in conto terzi», senza che ciò abbia alcuna ripercussione sugli altri stabilimenti e sugli altri lavoratori dell'ex Fiat Group. Se gli operai delle imprese globali devono trasformarsi in truppe al comando dei rispettivi manager per fare la guerra agli operai di altre imprese e di altri manager globali, come dice Marchionne, questa guerra, in cui i lavoratori perderanno sempre e non vinceranno mai, non si svolgerà solo tra grandi competitor globali, ma anche tra le varie NewCo in cui si risolverà lo «spezzatino» della Fiat.
Sapevano queste cose gli operai di Mirafiori quando hanno votato? No. Qualcuno aveva cercato di spiegargliele? No (solo la Fiom, benemerita, aveva distribuito agli operai il testo del contratto che i sindacati gialli avevano firmato senza nemmeno convocarli in assemblea). Avrebbero votato allo stesso modo se fossero stati adeguatamente informati? Forse no: tutti quelli del sì pensavano e dicevano che almeno così avrebbero salvato il loro futuro. Eppure 150 economisti hanno sottoscritto un documento di dura critica dell'accordo e di sostegno alla Fiom. Se si fossero adoperati per mettere per tempo al corrente lavoratori e opinione pubblica di quel che bolliva in pentola, invece di lasciare campo libero a chi spiegava - e continua a ripetere - urbi et orbi che quell'accordo garantisce un futuro sicuro sia agli operai che al Gruppo, forse il referendum avrebbe avuto un esito diverso. Non è una recriminazione ma una proposta di lavorare in comune - a più stretto contatto con il mondo reale - rivolta a tutti gli interessati.
C'è un'alternativa a tutto questo? Sì; quella di abbandonare gradualmente le produzioni dove la competizione non è che una corsa a perdere - e l'industria dell'auto è oggi il settore dove questi effetti sono più vistosi e più gravidi di conseguenze - per imboccare una strada dove il rapporto con il mercato sia più diretto, concordato, meno aleatorio e meno esposto all'alternativa mors tua vita mea. La mobilità sostenibile, solo per fare un esempio (ma ce ne sono altri mille, e l'efficienza energetica o le fonti rinnovabili sono tra questi) non vuol dire solo produrre meno auto - e auto meno energivore, meno inquinanti, meno effimere, meno veloci, meno costose, da usare soprattutto in forme condivise - e più treni, più tram, più bus grandi e piccoli; vuol dire gestire in forme coordinate la domanda di spostamenti di merci e persone avvalendosi di tutte le opportunità offerte dalle tecnologie telematiche; e impiegando in servizi essenziali molto più personale di quanto ne richiedono i robot di una fabbrica semiautomatizzata. Ma è una scelta che non può ricadere solo sulle spalle degli operai di una fabbrica dal futuro incerto; e nemmeno su quelle di un sindacato; e meno che mai su quelle di un management che vede nella competizione senza limiti l'unica ragion d'essere del proprio ruolo e dei propri spropositati guadagni. È una scelta che deve fare capo - come ha detto Marco Revelli al seminario Fiom-Micromega di Torino - a un'intera comunità: e innanzitutto a quelle il cui destino dipende da quello dei lavoratori - giovani, anziani, occupati, disoccupati o precari - a cui accordi come quello di Mirafiori rubano il futuro. E «comunità», qui, non è una parola astratta: vuol dire amministrazioni locali, Comuni, Province, Università, Asl, ricerca, istituzioni culturali, associazioni, comitati, parrocchie, media, programmi elettorali: ciascuno deve chiedersi che cosa può fare per capirne di più, per informare se stesso e gli altri, per contribuire, con la propria esperienza diretta, il proprio bagaglio culturale, la propria professionalità, la propria etica, a un progetto condiviso. E' un compito comune perché per tutti - o quasi - il baratro è alle porte.

Condannati per mafia, estorsione ed usura nella lista nera delle candidature 45 politici

I primi dati dell'indagine avviata dalla commissione parlamentare antimafia, che sta verificando il comportamento dei partiti alle ultime amministrative. Dopo le comunicazioni delle prefetture sono emersi dati sorprendenti: coinvolte tutte le maggiori formazioni politiche, soprattutto al centro sud

di SALVO PALAZZOLO

Alle ultime amministrative sono state candidati anche quattro indagati per associazione mafiosa. Ventinove erano invece accusati di estorsione. Tre, di usura. Due, di riciclaggio. Tre candidati erano sorvegliati speciali. E’ un quadro poco edificante quello che emerge dall’ultima indagine condotta dalla commissione parlamentare antimafia, che l’anno scorso varò un codice di autoregolamentazione per partiti e liste.

In 45 sono risultati non in regola. Appartengono a tutte le formazioni politiche. Due sono del Pdl, due del Pd, due dell’Udc, due dei Socialisti Uniti. Tutti gli altri appartengono a liste civiche. E 8 sono stati eletti. Eccoli:

Giovanni Corigliano, dal marzo 2010 vice sindaco in quota lista civica del Comune di Rocca di Neto (Crotone), aveva patteggiato nel 1999 una condanna per riciclaggio e gli era stata concessa la sospensione condizionale della pena. La prefettura di Crotone ha segnalato pure un altro provvedimento nei suoi confronti, una misura di prevenzione di “avviso orale”.

Salvatore Caputo, dell’Mpa, è diventato consigliere comunale di Matera nonostante una vecchia condanna definitiva per tentata estorsione, ma formalmente il reato è stato dichiarato estinto dopo una richiesta dell’interessato, così come prevede il codice di procedura penale nel caso di condanne miti e di buon condotta.

Giuseppe Castoro, consigliere provinciale del Pd ad Enna, è stato destinatario di un provvedimento di sorveglianza speciale da parte della magistratura. Il consiglio provinciale di Enna, investito del caso, ha già bocciato la revoca dell’elezione, dando ragione a Castoro, che ribadisce di essere stato poi assolto in Cassazione.

Nella lista degli otto ci sono anche destinatari di provvedimenti non definitivi:

il consigliere provinciale Angelo Brancaccio, eletto nella lista Udeur popolari Mastella, è stato rinviato a giudizio per concorso in estorsione.

Vittorio Fiorentini, della lista civica “Per Artena”, è consigliere comunale di Artena (Roma) nonostante un’accusa di concorso in estorsione, così ha comunicato la prefettura di Roma.

Alfonso Riccitelli, consigliere comunale di una lista civica a Castello del Matese (Caserta), già ex sindaco di quel centro, risulta alla prefettura di Caserta come ancora coinvolto in un caso di usura.

Alessio Vanacore, consigliere comunale di Caivano (Napoli) per il Movimento per l’autonomia, risulta avere avuto una misura di prevenzione della sorveglianza speciale. La prefettura di Napoli ha comunicato che l’elezione di Vanacore è in corso di verifica.

Nella lista degli otto c’è poi chi è stato eletto, ma revocato: Roberto Conte, ex consigliere regionale dei Verdi e della Margherita, eletto nella lista Alleanza di popolo collegata al candidato presidente del Pdl Stefano Caldoro, è stato condannato in primo grado a due anni e otto mesi per associazione camorristica.

Fra i candidati non eletti che sono risultati con una condanna definitiva ci sono invece: Francesco Bennici (lista Cittadinanza democratica Bellofiore sindaco), di Gioia Tauro, imputato di tentata estorsione, che ha però beneficiato della sospensione condizionale della pena; Nunzia Berardino, del Pdl, di Andria (Barletta), condannata per concorso in usura; Antonio Caliò (lista Decimo Lo Presti sindaco), ha patteggiato nel ’94 una condanna per tentata estorsione e ha beneficiato della sospensione condizionale della pena; Giulio Cesare Enea (lista Portella di Mare e Misilmeri), di Misilmeri (Palermo), nel 2004 ha patteggiato una condanna per estorsione e ha beneficiato della sospensione condizionale della pena; Salvatore Iurato (Movimento Primavera ispicese), di Ispica (Ragusa) ha avuto due condanne autonome per estorsione, per una ha beneficiato della sospensione condizionale della pena; Roberto Levi (Generazione Futura), di Arnesano (Lecce) ha avuto una condanna per concorso in estorsione; Carmine Maggio (Socialisti legalità e trasparenza) di San Pietro Vernotico (Brindisi), ha una vecchia sentenza per tentata estorsione, che risale al 1962. Pure Andrea Magli, anche lui di San Pietro (lista Cittativa) risulta avere una condanna per tentata estorsione dopo un patteggiamento che risale al 1998 (e una sospensione condizionale della pena).

Altri candidati non eletti che hanno avuto una condanna definitiva: Raffale Nallo (lista Uniti per Fondi), di Fondi (Latina) risulta essere destinatario di una condanna per estorsione; Luciano Perna (Rifondazione Comunista-Sinistra Europea e Comunisti italiani), ha avuto una condanna per tentata estorsione (pena sospesa); Alfredo Piscopo (La Destra), di Arzano (Napoli), per estorsione.

Antonio Cosimo Poci (lista Svolta sociale), di Mesagne (Brindisi) ha patteggiato nel 1994 una condanna per associazione mafiosa e ha beneficiato della sospensione condizionale della pena.

Mirko Roveto (Forum Democratico) di Bernalda (Matera), è stato condannato per estorsione continuata (pena sospesa). Euprepio Scialpi (Pompilio Sud Libero) di Manduria (Taranto), risulta condannato per estorsione. Massimo Scolamacchia (Alternativa Comunista), candidato alla regione Puglia, ha patteggiato nel 1995 una condanna per estorsione (la pena è stata sospesa). Vito Tramontana (Lega Lazio), di Fondi, condannato per estorsione. Giuseppe Zappalà (Pedaresi Democratici liberi), di Pedara (Catania), condannato a “pena esigua”, così segnala la prefettura, per “associazione finalizzata al traffico di illecito di sostanze stupefacenti e psicotrope”.

Altri quattro candidati (delle province di Matera, Vibo Valentia e Napoli) sono stati condannati in via definiva per estorsione, ma i loro nomi non sono contenuti nella relazione dell’Antimafia, perché i giudici hanno disposto la “non menzione” della condanna nel casellario giudiziario.

La lista della commissione prosegue con i candidati non eletti che sono risultati avere una condanna non definitiva: Mirko Balsamo (Manfredonia - Foggia), Giovanni Cagnetta (Altamura - Bari), Giuseppe Condello (Scillato - Palermo), Natale D’Amico (Collesano - Palermo), Saverio Gioffrè (Regione Calabria), Vincenzo Leva (Chieti), Raffaele Nocella (Minturno - Latina), Leandro Oddi (Provincia de L’Aquila), Alfonso Riccitelli (Castello del Matese), Gaetano Rubrichi (Uggiano la Chiesa - Lecce), Nicola Sconza (Regione Campania e provincia di Salerno), Tommaso Signorelli (Regione Calabria).

"E' bastato poco alla commissione antimafia per evidenziare il rapporto mafia politica alle ultime amministrative regionali", dice il senatore Giuseppe Lumia, componente della commissione antimafia. "Sono stati rilevati 45 casi palesi, ma i numeri potevano essere maggiori se tutte le prefetture avessero collaborato apertamente. Alcune di esse, come la prefettura di Milano, si sono trincerate dietro la privacy e non hanno fornito i dati. A questo punto bisogna capire se dietro tale scelta scellerata ci sia stata qualche indicazione del ministero dell'Interno e del governo, dato che ben 22 prefetture hanno utilizzato questo escamotage". Lumia annuncia che l'indagine andrò avanti, "per scoprire i diversi livelli di infiltrazione mafiosa legati alla parentela, ai prestanome, agli uomini di fiducia, agli insospettabili, agli stessi casi che stanno venendo fuori anche al Nord".

Costa d'Avorio, vicini al collasso

Il nord nelle mani dei ribelli, il sud in quelle del golpista Gbagbo a capo di un regime che sta portando il Paese verso il baratro

Il cappio si sta stringendo e ormai l'economia ivoriana è anemica, lo stato è prossimo al collasso. E' questo l'effetto principale del braccio di ferro che dallo scorso 28 novembre oppone lil golpista Laurent Gbagbo ad Alassane Ouattara, presidente riconosciuto come legittimo dalla comunità internazionale. E potrebbe essere proprio il collasso economico a riuscire dove la minaccia delle armi ha fallito.

Martedì 8 febbraio, un incendio ha devastato il secondo e il terzo piano del palazzo della Banca centrale della Comunità economica dell'Africa occidentale (Ecowas), distruggendo - dicono fonti locali - documenti importanti. Un episodio inquietante sulle cui cause non ci sono risposte certe. Poche settimane fa, militari fedeli a Gbagbo presero il controllo delle agenzie della banca. A Dakar, però, dove c'è la sede centrale, cambiarono i codici elettronici delle casseforti e a Gabgbo rimase poco. Se si uniscono i due episodi, si capisce qualcosa di più. Il regime è sull'orlo del crack finanziario. L'Ecowas ha chiuso il rubinetto del credito. Ouattara, poi, a fine gennaio ha invocato un blocco delle importazioni di cacao ivoriano. Quello che era il principale propulsore dell'economia del Paese, adesso non ha più mercato. Lo stesso vale per il caffè e per il petrolio. Ferme le dogane, quasi inesistente il traffico portuale. Secondo quanto riferito dall'ambasciatore americano, Phillip Carter, a Gbagbo è rimasto solo il racket, chiedere il pizzo alle imprese, le poche rimaste e in grado di lavorare. Il presidente ha perso i suoi asset bancari, a causa delle sanzioni adottate a metà gennaio da Stati Uniti e Unione Europea, inizialmente estese a 14 persone dell'inner circle presidenziale; adesso sono 91 le persone colpite dai provvedimenti e 13 imprese. Anche il governatore ivoriano della Bc dell'Ecowas, Philippe-Henry Dacoury Tabley, si è dovuto dimettere. Ha perso anche metà del Paese, il nord, dove sono tornate padrone le Forces Nouvelles, pro-Ouattara, proprio come al tempo della guerra civile del 2002. Il nord ha bloccato i rifornimenti verso il sud del Paese, il quale a sua volta ha sospeso il trasferimento del personale governativo: nella parte settentrionale della Costa d'Avorio, tanto l'ordine pubblico che l'amministrazione della giustizia sono tornate in mano ai ribelli. I sostenitori di Gbagbo vivono nella paura, alcuni sono scappati in Guinea. Tanti invece gli ivoriani fuggiti in Liberia dall'inizio della crisi, circa 30 mila.

Nel sud invece il padrone resta Gbagbo, signore del nulla. A gennaio non ha pagato le pensioni né gli stipendi agli insegnanti. Gli unici che hanno visto soldi sono i 55 mila agenti e militari che lo tengono in sella e gli oltre 100 mila funzionari o finzionari, perché in realtà il loro compito è quello di dare credibilità a una finzione. La comunità internazionale sta strangolando lui e il suo regime, come aveva anticipato diverse settimane fa il rappresentante in Italia del presidente Ouattara, in un'intervista a Peacereporter. La diplomazia africana, nel frattempo, ha collezionato fiaschi e fallimenti: fallita la mediazione dell'Ecowas, che ha già pronti i piani per un intervento armato, fallita anche quella dell'Unione Africana che ha chiesto in extremis un ultimo tentativo, dopo il buco nell'acqua fatto dal premier keniota Rayla Odinga, tra dicembre e gennaio. Un gruppo speciale di mediatori, composto dai presidenti di Burkina Faso, Ciad, Mauritania, Sudafrica e Tanzania, sarà ad Abidjan si riunirà il 20, per tentare un'ultima missione. Poi, dovrebbe a toccare alle armi.

Ma non è detto che ce ne sia bisogno: il presidente golpista ha bisogno di 100-150 milioni di dollari al mese per pagare l'apparato repressivo che lo protegge. Soldi che non ha e che non riuscirà a mettere insieme. E senza denaro, anche la lealtà dell'esercito si squaglierà velocemente. Proprio in questo senso stanno lavorando gli Usa, il cui inviato sta cercando di incontrare i tre capi degli apparati di sicurezza che contano: Dogbo Ble Brunot, della Guardia repubblicana, l'ammiraglio Vagba Fraussignau e Guiai Bi Poin, comandante della famigerata unità antisommossa della Gendarmeria, i Cecos. Se dovessero sganciarsi, a Gbagbo non rimarrebbe che issare bandiera bianca, negoziando una uscita di scena onorevole. Sempre che non cerchi la prova di forza. Peacereporter ha già scritto che suoi emissari hanno riattivato un flusso d'armi dall'Angola. Girano reports analoghi che raccontano di uno scambio armi contro petrolio negoziato con la società parastatale dello Zimbabwe, Defence Industries. Robert Mugabe è un suo sponsor, come l'angolano josé Eduardo Dos Santos e l'ugandese Yoweri Museveni: tre campioni di democrazia. Anche il presidente del Sudafrica Jacob Zuma si sta spendendo per lui e, casualmente, una nave sudafricana è stata avvistata al largo della costa ivoriana, per portare rifornimenti. Lo dice il presidente dell'Ecowas, il ghanese James Vicotr Gbeho. Pretoria smentisce. Intanto, mentre il balletto della diplomazia e delle alleanze sotto banco prosegue, il Paese si avvia al collasso.

Alberto Tundo

9 febbraio

Honduras, Lobo alla corte dell'Oea

Nonostante i crimini di Stato calpestino ogni giorno i diritti umani degli oppositori honduregni, il presidente presenta una facciata curata e rispettabile nel tentativo di tornare a sedere all'assise degli Stati Americani

Il 4 luglio 2009, l' Assemblea generale dell'Organizzazione degli stati americani (Oea) sospese l'Honduras per aver violato l'articolo 21 della Carta democratica interamericana che prevede, appunto, la sospensione, quando ci sono le prove della rottura dell'ordine democratico in uno Stato membro e dopo il fallimento di ogni mediazione diplomatica. Da quel giorno di un anno e mezzo fa, poco o niente è cambiato in Honduras. Le elezioni, che nel novembre hanno portato alla presidenza Porfirio Lobo, sono state organizzate dai golpisti e boicottate da tutti i partiti democratici e da oltre la metà dei votanti, riuniti nel Fronte contro il colpo di stato; e la repressione statale contro ogni forma di opposizione resta spietata, tanto che la sparizione e l'omicidio di personalità di primo piano piano della resistenza sono all'ordine del giorno. Eppure, i tentativi di Lobo di presentare un paese rinato e con tutti i crismi della democrazia stanno raccogliendo alcuni frutti e il suo negare in modo spavaldo i continui crimini di Stato denunciati da numerose associazioni in difesa dei diritti umani suona provocatorio.

Coadiuvato dalle potenze economiche che hanno orchestrato il golpe da dietro le quinte, il presidente sta portando avanti un tenace lavoro diplomatico, riuscendo a scalfire le resistenze di molti. Ma non di tutti. È risaputo che l'Unasur, Unione sudamericana dell'America del sud, non ha creduto a una sola parola di Lobo e ha negato categoricamente che Teguciglapa possa in queste condizioni di repressione e violazione continua dei diritti umani tornare e sedersi nell'importante assise. Da qui l'insistente corteggiamento dell'Oea, dove l'influenza degli Stati Uniti potrebbe giocare a suo favore.

"Abbiamo già fatto tutto quello che era in nostro potere - ha dichiarato Lobo in un'intervista esclusiva rilasciata a TeleSur - C'è una questione giudiziaria ancora da risolvere e non posso farci niente. Solo aspettare. Stiamo comunque facendo enormi passi avanti in questo processo. Abbiamo ristabilito relazioni con quasi tutti i paesi. Restano soltanto alcuni amici del popolo honduregno restii a dare al paese lo spazio che merita. Ma saremo pazienti. E male che vada aspetteremo le elezioni del 2013 che normalizzeranno ogni rapporto". Nessuna intenzione, pare, di imporre uno stato di diritto serio che rispetti ogni opposizione e assicuri giustizia e libertà di opinione. Anzi, Lobo sarà certamente ricordato come il presidente dell'amnistia per i responsabili del golpe. Che giustifica dicendo: "L'importante è perdonare tutti. Qui non ci sono innocenti. Qui nessuno è innocente", mettendo sullo stesso piano aguzzini e vittime.

"L'ex presidente Zelaya - ha proseguito Lobo - avrebbe voluto restare al potere molto più a lungo del periodo per il quale era stato eletto, violentando il suo contratto sociale con il popolo honduregno. Quindi, la crisi che si è prodotta non fu perché Zelaya era un povero presidente innocente. No. Egli voleva restare al potere e io questo lo denunciai già nel 2007. Per questo è nato il conflitto". Un conflitto, a quanto sostiene Lobo, tutto improntato su presunte intenzioni di Zelaya che però è sfociato in un colpo di Stato militare e in una violenta dittatura che ancora regge le redini del potere.

Stella Spinelli

 

Così strozzano la magistratura

di Emiliano Fittipaldi

Raccomandazioni a iosa. Concorsi illegittimi. Promozioni politiche. Familismo esasperato. E pressioni della massoneria... Un giudice del Tar denuncia, con nomi e cognomi, i comitati d'affari del sistema giustizia

Alessio Liberati

Alessio Liberati è stanco di combattere. Ma ha giurato di non mollare, e con questa intervista sembra volerlo dimostrare a tutti. Per cominciare ai suoi nemici, che ormai sono davvero tanti. Liberati fa il magistrato da dodici anni. Prima in terra di 'ndrangheta, a Locri, dove faceva il giudice penale, poi alla Corte d'appello di Catania. "Oggi lavoro al Tar Toscana, e da due anni sono impegnato nella politica sindacale interna. Ne ho viste di tutti i colori, ho denunciato fatti assai strani agli organi preposti, ma non mi hanno dato ascolto. Allora faccio quello che non ho mai fatto prima: parlare con un giornale". Ora ha deciso di metterci la faccia.

Prima ha fondato l'Ami, una nuova associazione che coinvolge, tutti insieme, giudici, pm, magistrati amministrativi e contabili. Ora a "L'espresso" fa una lunga lista di nomi e cognomi, di storture e scorrettezze che, dice, "stanno minando la credibilità dei massimi organi della giustizia amministrativa. Consiglio di Stato in testa". E che pochi vogliono vedere.

La battaglia del magistrato inizia nel 2007, quando viene bocciato al concorso per passare dal Tar al Consiglio di Stato: "Ponevo dei dubbi sui titoli di uno dei vincitori, Roberto Giovagnoli, che a mio parere non aveva i requisiti per partecipare al bando. Più una serie di gravi errori procedurali. Ho fatto ricorso, e così è cominciato il mio inferno". Naturalmente si è pensato che avesse vestito i panni del Torquemada solo per ripicca, per vendetta. Ma lui replica così: "Pochi giorni fa è uscita la sentenza del Tar. Che su Giovagnoli non è entrata nel merito, ma ha dichiarato che il concorso è di fatto illegittimo". Il concorso "illegittimo", però, non è stato annullato, e Liberati ha avuto un risarcimento beffa: mille euro. "Ora la palla passa alla presidenza del Consiglio, che potrebbe intervenire facendo chiarezza sul più importante concorso della giustizia amministrativa. Ma da palazzo Chigi tutto tace.

Sarà una coincidenza, ma dopo il ricorso comincia per Liberati una lunga via Crucis. Da accusatore ad accusato. Azioni disciplinari e pressioni non si contano: "Il nostro organo di controllo ha disposto il monitoraggio di tutte le e-mail in cui denunciavo fatti gravi per verificare se siano lesive del prestigio della categoria. L'ex presidente del Consiglio di Stato Paolo Salvatore ha aperto un procedimento disciplinare contro di me".

I rimproveri, chiamiamoli così, sono tanti: "In primis mi dicono di aver diffuso un verbale non pubblico nel quale un mio collega poneva dubbi sul caso Giovagnoli. Poi sostengono che abbia diffamato e irriso Carmine Volpe, un magistrato che ha chiesto un'invalidità di servizio per una patologia alla schiena".

La storia merita di essere ascoltata. E Liberati la racconta così: "Secondo Volpe, l'ernia gli era venuta perché alzava fascicoli troppo pesanti sul lavoro. L'invalidità inizialmente gli è stata negata, poi lui ha fatto ricorso al Tar che gli ha dato ragione. Io, in un dibattito pubblicato on line su una mailing list dedicata ai giudici amministrativi, mi sono "complimentato" con lui. Visto che avevo scoperto che nel frattempo aveva corso una frazione, tre chilometri, di una maratona di beneficenza". Chissà se si tratta dello stesso Carmine Volpe che qualche tempo fa ha fatto di meglio, chiudendo la mezza maratona Roma-Ostia, 21 chilometri, in un'ora e 44 minuti. "C'è stata anche un'interrogazione parlamentare, ma il governo non ha mai risposto. Il paradosso è che mentre io sono sotto inchiesta per aver denunciato i rischi della giurisdizione domestica (cause di giudici che possono essere decise da colleghi che lavorano nella porta a fianco), Volpe è entrato a far parte dello staff del ministro Raffaele Fitto ed è stato promosso presidente di sezione del Consiglio di Stato".

La terza accusa, così come la racconta Liberati, suona paradossale. Il magistrato ha ricevuto una lettera anonima sulla sua scrivania che parlava, letteralmente, di sentenze truccate, giudici indagati, arbitrati usati come ricompensa e raccomandazioni: "I fatti erano specifici, e ho mandato la missiva al Consiglio di presidenza per eventuali accertamenti. Loro non hanno fatto nessuna istruttoria, ma hanno aperto una pratica disciplinare contro di me. Dicendo che, spedendola acriticamente, ho fatto implicitamente mie le accuse dell'anonimo".

Torna l'accusa di fondo: la sua campagna è mossa dall'invidia perché ha perso il concorso, sostengono i suoi detrattori. Ai quali risponde: "Legittimo pensarlo, per carità. È vero, è andata male, anche se ero primo per titoli. Ma non ce l'ho con nessuno. Chiedo solo trasparenza e chiarezza per uno dei concorsi pubblici più importanti del Paese, per il massimo organo della giustizia amministrativa. Ricordo che sono consiglieri personalità come il ministro Franco Frattini, Antonio Catricalà, Nicolò Pollari".

E allora, visto che c'è, Liberati ne racconta un'altra ancora, quella sul cosiddetto concorso delle mogli: "Qualche tempo fa due colleghi, Vincenzo Fortunato, capo di gabinetto di Giulio Tremonti, e Salvatore Mezzacapo hanno partecipato alle nomine della commissione del concorso al Tar a cui partecipavano le rispettive consorti. Sarebbe stato opportuno che i due si astenessero dalle pratiche, e invece hanno partecipato anche alla votazione con cui fu nominato presidente aggiunto del Consiglio di Stato Pasquale De Lise, presidente della commissione di quel concorso. Le mogli hanno vinto...". Non si tratta di fatti e comportamenti difficili da accertare, eppure tutto tace.
De Lise l'anno scorso è diventato presidente al posto di Salvatore. Entrambi sono finiti nel mirino di Liberati, che ne ha pagato il fio. Oltre le tre azioni disciplinari in corso, infatti, contro il giudice rompiscatole ne sono state aperte altre, però rimaste, per sua fortuna, solo sulla carta. Ecco com'è andata.

"Notai che il nome e la corrispondente data di nascita del presidente di un'associazione dei magistrati di Palazzo Spada, Filoreto D'Agostino figurava in un elenco di massoni pubblicato da un sito Web. Ho chiesto così di verificare l'eventuale iscrizione di magistrati alle logge (come si sa, il vincolo di obbedienza che si deve ai "fratelli" è incompatibile con incarichi in magistratura). Anche in questo caso, fatti non difficili da accertare, ma non è successo niente, anzi hanno aperto un'istruttoria contro di me, dicendo che la lettera poteva essere lesiva dell'onore della categoria".

Ancora: "Un'altra pratica è stata intentata quando mi accusarono di aver offeso Salvatore e De Lise su Internet. Non so di cosa si trattasse, visto che lo stesso De Lise mi negò l'accesso agli atti. Certo, ho ricordato, nella solita mailing list per addetti ai lavori, che Salvatore è stato indagato nel 2008 per concorso in corruzione in atti giudiziari e abuso d'ufficio. E ho pubblicato le intercettazioni della cricca che riguardavano De Lise. Ma non ho offeso proprio nessuno". Poi non se n'è fatto niente. Nel frattempo esplodeva l'inchiesta su Angelo Balducci e la Protezione civile, e spuntavano i nomi dell'ex presidente del Tar Lombardia Pier Maria Piacentini e dei giudici contabili Antonello Colosimo e Mario Sancetta.

Ormai fedele al suo ruolo, Liberati ha aperto un ennesimo fronte, stavolta con altri magistrati: gli incarichi esterni ("Un consigliere prende in media 130 mila euro lordi l'anno, ma alcuni vi aggiungono lavori extra da decine di migliaia di euro che non sarebbero rimborsabili"), l'assenza di trasparenza, gli arretrati pazzeschi della giustizia amministrativa. E sempre con nomi e cognomi.
Accuse fondate? Non dovrebbe essere difficile verificarlo. Intanto però Liberati si sente deluso: " Sto pensando di andare a lavorare all'estero. Ma vada come vada, non potrò esimermi dal fornire alle procure competenti gli elementi che, per difendermi, ho raccolto sui rapporti tra magistrati amministrativi, comitati d'affari, politica e massoneria. Non è coraggio, è la mia coscienza che me lo impone".

2 febbraio

Norma Rangeri

Conigli elettorali

Al voto! Al voto! Massimo D'Alema ci ripensa, manda in soffitta il governo di unità nazionale e lancia, su Repubblica, il coniglio elettorale mentre sui giornali vortica la girandola dei meccanismi istituzionali per aprire le urne antiberlusconiane. Anche a dispetto di Berlusconi medesimo, per nulla intenzionato a lasciare palazzo Chigi. Nello stesso momento il presidente del consiglio recapita una lettera al Corriere della Sera per proporre al segretario del Pd di «agire insieme in parlamento per discutere un grande piano bipartisan per la crescita economica», a partire dall'abrogazione dell'articoli 41 della Costituzione, cioè eliminando dalla Carta ogni vincolo di responsabilità sociale dell'impresa così da rendere "costituzionale" quel che Marchionne ha già messo in pratica alla Fiat. Non che nel Pd non ci siano orecchie sensibili, ma non ancora prevalenti, e comunque il no immediato di Bersani è bastato a cancellare l'offerta firmata da Berlusconi, scritta chissà da chi.
Più verosimilmente a stabilire se e quando andare al voto lo deciderà la Lega, magari giovedì prossimo, se non otterrà il via libera al federalismo comunale. Lo ha ripetuto il ministro dell'interno Maroni (uno che alle elezioni ci può portare davvero). Al punto da sostenere che «teoricamente il presidente della repubblica potrebbe essere costretto a esercitare le sue prerogative», anche senza le dimissioni del capo del governo. Ipotesi del terzo tipo, ma l'accesa discussione tra i costituzionalisti, sulla praticabilità di elezioni indette dal capo dello stato contro il parere del capo del governo, misura l'avvitamento della crisi dopo lo scandalo della prostituzione di stato.
Berlusconi e D'Alema farebbero meglio a occuparsi di quel che gli compete, l'uno del governo del paese (se ci riesce, eventualità piuttosto improbabile) e l'altro di una strategia dell'opposizione parlamentare (diversa dall'autogol delle sfiducie mancate). In realtà Berlusconi è troppo impegnato a difendersi dalla magistratura e il partito di D'Alema ad allestire i gazebo per le firme contro il capo del governo, senza mai trovare il tempo («se non ora quando?») di spiegare agli elettori come sia stato possibile al berlusconismo riuscire nell'impresa di cambiare i connotati al paese con la sinistra più forte d'Europa.
Se la profferta berlusconiana a Bersani è solo una trovata disperata e un po' ridicola, la falange elettorale di D'Alema è il classico ballon d'essai sparato nell'asfittico perimetro del Palazzo per sondarne l'effetto. Che è sempre lo stesso: un sì dell'alleato prediletto (Casini), un no dei due partiti di opposizione (Di Pietro e Vendola) con i quali invece sarebbe ora di discutere come organizzare un menu alternativo.
La riesumazione dalemiana di volti e culture della prima repubblica, svuotata persino della difesa della Costituzione, non riempirà le urne. Oltretutto senza neppure lo straccio di un nome da spendere per frenare la valanga astensionista. Anzi, lavorando sodo per demolire l'unico leader in campo nella sinistra. Perché è vero che la leadership non sarà il primo dei problemi, ma chi sarebbe allora il nostro ElBaradei?

APPALTI E CORRUZIONE
Tutti gli affari della famiglia Bertolaso consulenze d'oro a moglie e cognato

Da un'informativa dl Ros nuovi dettagli sui rapporti fra l'ex capo della Protezione civile e il sistema Anemone-Balducci. Dall'analisi degli estratti conto della moglie e del fratello della donna emerge un ritorno economico del quale hanno goduto grazie ai legami con società del costruttore e con la grande committenza pubblica

dal nostro inviato CARLO BONINI

Guido Bertolaso
PERUGIA - Un'informativa del Ros dei carabinieri di Firenze del 13 novembre 2010 svela nuovi, cruciali dettagli sui rapporti tra l'ex capo della Protezione Civile Guido Bertolaso e il Sistema Anemone-Balducci. Le 15 pagine del rapporto - contenute nei sessanta faldoni di atti istruttori depositati dalla Procura di Perugia a conclusione delle indagini preliminari sui Grandi Appalti (G8 della Maddalena, Grandi Eventi, Celebrazioni per i 150 anni dell'Unità d'Italia) - documentano attraverso l'analisi degli estratti conto bancari di Gloria Piermarini, moglie di Bertolaso, e di suo fratello Francesco Piermarini, il "ritorno" economico di cui entrambi, nel tempo, hanno goduto nei loro rapporti ora con società riconducibili al cartello di Anemone, ora con la grande committenza pubblica.

I BONIFICI PER LADY BERTOLASO
"La signora Gloria Piermarini - annotano i carabinieri - è titolare del conto corrente (...) presso la filiale Bnl di Roma (...) e già dall'esame dell'estratto possono essere rilevate operazioni di interesse investigativo". Almeno quattro, tra l'ottobre del 2004 e l'aprile del 2007, per un totale di oltre 100mila euro. "Il 15 ottobre 2004, 25.650 euro da "Italferr spa". Il 30 maggio 2005, 27.750 ancora da "Italferr". Il 22 settembre 2006, 36.400 euro dalla "Sac", Società appalti costruzioni di Emiliano Cerasi. Il 5 aprile 2007, 24.750 euro dalla "Redim" del Gruppo Anemone". Delle quattro operazioni, una sola era sin qui nota (e per altro era stata a suo tempo "giustificata" dallo stesso Guido Bertolaso): i 24mila euro ricevuti da Anemone nell'aprile 2007. La signora, infatti, di mestiere è paesaggista e quel bonifico, segnala il Ros, "risulta corrisposto dal Gruppo Anemone quale compenso per la progettazione preliminare relativa alla sistemazione degli spazi verdi e dei parcheggi del Centro "Salaria Sport Village"".

LA COINCIDENZA CON LE GRANDI OPERE
Più difficile, a quanto pare, trovare una ragione per le altre tre operazioni. Dagli estratti conto non emergono infatti "giustificativi" intelligibili per spiegare gli oltre 50 mila euro ricevuti dalla signora da una società del Gruppo Ferrovie dello Stato. Ma, soprattutto, agli occhi degli inquirenti, appare significativo il compenso ottenuto dalla "Sac".
La "Società appalti costruzioni" di Emiliano Cerasi non è infatti un'azienda qualunque. Scrive il Ros: "Il 25 maggio del 2007, la "Sac" figura in associazione temporanea di imprese con il "Conscoop Consorzio Cooperative Forlì", cui aderisce la cooperativa "L'Internazionale Coop" di Altamura (Bari), riferibile all'imprenditore Vito Matteo Barozzi, in stretti rapporti le imprese del gruppo Anenome. E questo gruppo di imprese si aggiudica i lavori di restauro del teatro Petruzzelli di Bari per l'importo di 24 milioni 303mila 812 euro". Ebbene, "in quell'appalto, Angelo Balducci, su proposta dell'allora Capo del dipartimento della Protezione civile Guido Bertolaso, è stato nominato Commissario delegato alla ricostruzione del Teatro di Bari". Né Bari, sembra un caso. "Il 28 dicembre 2007 - annotano ancora i carabinieri - la "Sac", in associazione temporanea di imprese con la "Igit spa", riferibile all'imprenditore Bruno Noni, in stretti rapporti con Diego Anemone, si aggiudica i lavori di realizzazione del Nuovo Teatro di Firenze (parte del programma di Celebrazioni per i 150 anni dell'Unità d'Italia) per un importo di 69 milioni e 820 mila euro". E, guarda caso, "entrambe le gare di appalto (Bari e Firenze) hanno uno stesso presidente di gara: Salvo Nastasi", direttore generale del ministero dei Beni Culturali ed intimo di Guido Bertolaso.

IL COGNATO DAI FILM ALLE CASERME DEL SISDE
Più di una sorpresa arriva anche dall'analisi degli estratti conto di Francesco Piermarini, il cognato di Guido Bertolaso. Il professionista di 52 anni, cui molti si riferiscono come ingegnere (ma che da una verifica del Ros ingegnere non risulta essere), fino all'aprile del 2004, attraverso la società "Le Grand Bleu", sembra occuparsi di produzioni cinematografiche. Sappiamo già - e l'informativa del Ros lo documenta - che l'avventura si limita a una sola pellicola - "Il Servo ungherese" - finanziata con il sostegno dei Beni Culturali e sostenuta dalla "Medusa" del Gruppo Fininvest: "Il 24 settembre 2003 risulta a favore di Piermarini Francesco su conto Bnl (...) un bonifico di 120mila euro per "diritti film". Il 25 novembre dello stesso anno, un bonifico di 50mila euro, "per anticipo fattura"". E sappiamo anche che Francesco Piermarini lavorerà nei cantieri del G8 della Maddalena.

Quel che non sapevamo e che scoprono il Ros e la Guardia di Finanza è che, nel 2005, il cognato del potente capo della Protezione civile viene tirato dentro da Diego Anemone (con cui i rapporti sono di tale familiarità che, nel 2009, da lui acquista una Bmw usata) nei lavori di ristrutturazione della ex caserma Zignani, individuata dal Sisde come nuova sede del suo reparto "Roc". "Il 26 ottobre 2005 - annota infatti il Ros - la "Anemone Costruzioni" incarica con apposita lettera di conferimento di incarico professionale, Francesco Piermarini di provvedere alla "supervisione e revisione della contabilità" dei lavori di ristrutturazione della Caserma Zignani per un compenso convenuto di 35mila euro, corrisposto, a fronte di fattura, con due assegni bancari, di 12mila e 23mila 920".

PRESTAZIONI NON DOCUMENTATE
Sembra tutto regolare. Sembra. Perché - si legge ancora nell'informativa - di fronte alle spiegazioni sul lavoro svolto offerte dal cognato di Bertolaso ("Mi sono adoperato a contattare vari istituti di credito per reperire le migliori condizioni per l'eventuale finanziamento delle commessa"), la conclusione investigativa suona tranchant: "Le prestazioni rese da Piermarini non appaiono idoneamente documentate".

Al contrario della sua consulenza fiorita, tra il 2008 e il 2009, all'ombra di una delle tante emergenze italiane: 67mila euro (anche questa sin qui ignota) per lavorare con il "Commissario Delegato per l'emergenza nella Laguna di Marano Lagunare e Grado" (Friuli). Un'avventura in cui figura anche (ma forse è solo una coincidenza), anche Gianfranco Mascazzini, quale presidente del Comitato Scientifico di supporto al Commissario delegato. Quello stesso Mascazzini arrestato nei giorni scorsi a Napoli nell'ultima inchiesta sulla monnezza napoletana.

La Fiom c'è. E chiede lo sciopero generale

Milano, decine di migliaia sfilano e applaudono il segretario Landini quando chiede lo sciopero generale. In tutta Italia, secondo il sindacato, adesioni oltre il 70 per cento. Per Federmeccanica solo il 18
Classe operaia. Un corteo imponente rosso per le strade di Milano e per quelle delle principali città di tutta Italia. La Fiom c'è e lo ha dimostrato con un successo convincente, dopo gli esiti del referendum sull'accordo di Fiat Mirafiori, con l'importanza del messaggio segnato dai no, se pur minoritari. Il segretario generale dei metalmeccanici della Cgil, Maurizio Landini, stringe mani, scatta foto, marcia dietro lo striscione di apertura. Milano è il palco scelto per lanciare alla Cgil l'invito a osare, a proclamare lo sciopero generale.

I fischietti saturano i timpani, i furgoni lanciano dai loro megafoni le consegne di questa manifestazione, nel giorno dello sciopero generale di otto ore. Contro Marchionne, ma soprattutto a difesa del contratto nazionale. Perché Fiat è l'apripista e l'effetto domino è già nelle notizie sparse che si raccolgono capillarmente, nel governo tifoso e mai terzo rispetto alle rapide sterzate impresse dal dirigente italo-canadese a un sistema che vanta radici profonde.

Lavoratori, tanti. Giovani, studenti, pensionati. Altre categorie che si sono unite nel giorno della protesta, che è una dimostrazione di forza, di energia e - presto per dirlo con certezza - di uno spirito collettivo forse ritrovato in quella che una volta era la classe operaia. Decine di migliaia, cinquantamila non è un numero lontano dalla realtà. Dal palco di Milano si sono susseguiti gli interventi dei delegati. Storie di lotte di frontiera, alternate a ragionamenti sullo scontro in atto alla Fiat. Qualche accenno alle inchieste del presidente del Consiglio era inevitabile. Nel corteo, dal palco. Ma è poca cosa rispetto alla sostanza che stava nelle parole di chi è intervenuto. Nessun politico ai microfoni. Oltre ai delegati spazio per Don Gallo, Cecilia Strada e Gad Lerner, che in una specie di editoriale a voce, carico di emozione, ha affrontato il dato oggi visibile, ma ancora da verificare sul medio periodo: da una solitudine della condizione di lavoratori, ha sostenuto, si passa a un 'noi' che ci fa tornare a riflettere sulla quella classe operaia, che oggi è tornata nelle piazze.

Per chiudere il discorso del segretario generale, Maurizio Landini. Usa un verbo: osare. Lo dice alla piazza, lo spedisce come un invito, fermo, alla Cgil per uno sciopero generale. La piazza esplode. Così come aveva salutato con applausi e approvazione i passaggi degli oratori che analizzavano la distanza fra i lavoratori e la politica, le critiche per l'inazione delle opposizioni. Don Gallo ha ipnotizzato la piazza con un discorso a tinte accese. Tenete la testa alta, ha detto, dopo aver analizzato la liquefazione sociale, economica e produttiva del paese e l'attacco frontale ai diritti.

Sul palco Cecilia Strada, presidente di Emergency. "Spesso ci criticano per essere dei 'duri e puri', e noi lo vogliamo essere, proprio come succede a voi" ha detto ricordando che "i diritti, o sono diritti per tutti, o sono privilegi per pochi".

Alla fine delle manifestazioni la Fiom ha comunicato che le adesioni allo sciopero dei metalmeccanici hanno superato il 70 per cento. Per Federmeccanica il dato arriverebbe solo al 18 per cento.
 

Russia, i tempi cambiano

Mosca firma con gli Usa accordo di riduzione armi nucleari e compra dalla Francia quattro portaelicotteri: come i tempi cambiano
Il Consiglio Federativo, la camera alta russa, ha ratificato il trattato Start II sul disarmo nucleare. Dopo il via libera degli Stati Uniti entra quindi il vigore l'atteso accordo, firmato lo scorso aprile a Praga da Barack Obama e Dmitri Medvedev, che prevede il taglio del 30 percento delle atomiche. Nell'arco di sette anni le testate saranno ridotte a 1.550. I vettori, tra missili e bombardieri strategici, a 700. Il parlamento russo ha ratificato lo Start II con una dichiarazione aggiuntiva e clausole di riserva che prevedono un legame tra le armi strategiche offensive e quelle difensive, con il diritto di Mosca ad uscire dal trattato nel caso fosse violato tale legame: si tratta di una garanzia contro un eventuale scudo antimissile in Europa senza il coinvolgimento paritetico della Russia.

Con la firma del Consiglio russo termina un lungo processo negoziale iniziato nel dicembre 2009, quando scadde l'omonimo trattato siglato nel 1992 da Eltsin e Bush. Lo Start (Strategic Arms Reduction Treaty) si applica solo ad armi a lunga gittata, che gli Usa stoccano prevalentemente in basi sotterranee del Midwest (450 missili), nei sottomarini Trident (288) e nei bombardieri B2 e B52 (60 velivoli, ognuno dei quali può però trasportare numerosi ordigni, mentre il Trattato conteggia una bomba per ogni aereo). In Russia (più o meno 600 missili) sono in gran parte basate a terra. Rispetto al 1991, si tratta di una riduzione del 74 per cento dell'arsenale nucleare e del 30 per cento rispetto al più recente Trattato di Mosca del 2002. Lo Start II entrerà definitivamente in vigore fra sette anni.

La ratifica del Trattato Start da parte del Parlamento russo è "una buona notizia per la sicurezza e la stabilità internazionali". Lo ha detto il Segretario generale, Anders Fogh Rasmussen, in un comunicato pubblicato sul sito della Alleanza atlantica. "Spero che il clima politico generato da questo Trattato - ha concluso Rasmussen - permetterà agli Alleati e alla Russia di fare progressi concreti nella partnership strategica, compreso il campo della difesa antimissile".

Congiuntamente alla firma dell'accordo sugli armamenti, la Russia ha firmato anche un importante contratto con la Francia per l'acquisto di quattro portaelicotteri 'Mistral', la più grande nave da guerra francese dopo la portaerei Charles de Gaulle. Si tratta della più importante commessa militare di un Paese della Nato verso l'ex 'Impero del male'. Gli Stati Uniti hanno tentato a più riprese di bloccarla. A differenza dell'accordo sugli armamenti nucleari, in questa occasione Rasmussen non si è felicitato con Mosca, augurandosi invece che il Cremlino non usi i nuovi mezzi a disposizione contro "alleati o nazioni vicine".

Luca Galassi
 

Mesi precedenti

> Gennaio

Anni precedenti

> Anno 2010

> Anno 2009

> Anno 2008

> Anno 2007

> Anno 2006

> Anno 2005