Archivio agosto 2005

31 agosto

Da Altroconsumo le cifre sugli aumenti della spesa
Risparmi per i licei scientifici e gli istituti commerciali
Scuola, libri sempre più cari
Alle medie aumenti del 2,4%
 

 

ROMA - Autunno caldo per gli studenti delle scuole medie: i libri sono sempre più cari. Un'inchiesta di Altroconsumo ha preso in considerazione 600 classi di 29 scuole medie a Bari, Bologna, Cagliari, Milano, Napoli, Palermo, Roma e Torino. E , rispetto allo scorso anno, si registra un aumento della spesa media per l'acquisto dei testi scolastici del 2,4%. Il che significa otto milioni di euro in più a carico delle famiglie.

Nelle scuole medie i tetti di spesa stabiliti dal ministero dell'Istruzione sono invariati rispetto allo scorso anno: 280 euro per la prima classe, 108 per la seconda, 124 per la terza. Altroconsumo ha verificato invece lo sforamento del tetto nel 44% delle prime classi coinvolte nell'inchiesta. Peggio per chi frequenterà il secondo anno: la spesa media è di ben 116 euro, con 2 classi su 3 oltre il limite del tetto. Nella terza media invece il tetto è stato superato nel 38% delle classi esaminate.

Per quanto riguarda le scuole superiori, dove da due anni non esistono più i tetti di spesa, il rincaro è del 6,4% al liceo classico del 6,9% all'istituto tecnico industriale. Risparmiano solo gli studenti dei licei scientifici e degli istituti tecnici commerciali. Per loro si registra una diminuzione rispettivamente del 4,5% e del 6,9%.

Altroconsumo ha inviato i risultati dell'inchiesta al ministro dell'Istruzione Letizia Moratti e ha chiesto un intervento che solleciti i presidi a convocare i consigli di classe negli istituti in cui le adozioni dei libri di testo non hanno rispettato il limite di spesa per provvedere a ridefinire le liste. Per l'associazione dei consumatori anche i genitori devono fare la loro parte, chiedendo l'intervento dei presidi, se i tetti sono stati ignorati.

Nel frattempo Altroconsumo invita a congelare i prezzi di acquisto dei libri.


 

30 agosto

24 agosto

21 agosto

Venerdì le indiscrezioni sull'Outlook, poi corrette dal Fondo Ora le previsioni tengono conto del pil del secondo trimestre Fmi rivede la stima sull'Italia crescita zero anziché -0,3%   Washington, la sede del Fmi ROMA - Crescita zero. Questa la stima del Fondo monetario internazionale per l'Italia. Venerdì erano circolate indiscrezioni giornalistiche secondo cui il Fmi prevedeva una contrazione dello 0,3%. La previsione è stata ricalcolata, secondo quanto apprende l'Ansa da fonti del Fondo Monetario da Washington, tenendo conto del buon dato del secondo trimestre reso noto dall'Istat l'11 agosto. Il dato potrebbe avere un effetto di miglioramento anche sul 2006, per il quale il Fmi stimava una crescita dell'1,5%. Il pil del secondo trimestre dell'anno è risultato in aumento dello 0,7% rispetto al trimestre precedente e dello 0,1% nel confronto con lo stesso periodo del 2004. E quando venerdì erano state diffuse le indiscrezioni sulle stime del Fmi, il governo aveva sottolineato come quelle previsioni non tenessero conto di quel dato. Secondo quanto spiegano fonti di Washington, i dati resi noti dal sito internet del Financial Times Deutschland venivano da una bozza del World Economic Outlook vecchia di un paio di settimane, che quindi non teneva conto del dato del pil del secondo trimestre pubblicato dall'Istat l'11 agosto. I dati dell'Outlook, si precisa dal Fondo, sono provvisori fino alla pubblicazione alle riunioni di fine settembre e vengono costantemente aggiornati: per quanto riguarda l'Italia questo è avvenuto sempre venerdì. Le previsioni del Fmi risultano quindi ora uguali a quelle del governo italiano, che nel Dpef aveva ridotto la previsione di crescita per il 2005 a zero e aveva indicato quella per il 2006 all'1,5%. Ma non è escluso che nella versione finale dell'Outlook quest'ultimo dato non risulti lievemente migliore per un effetto di trascinamento positivo frutto del passaggio da -0,3% a zero.

8 agosto

Ha perso le regionali e la battaglia sulle tasse
ma non si rassegna all'invecchiamento
Il look, la riforma più riuscita
del premier che sfida il tempo
Per Scapagnini, suo medico, il Cavaliere
"è tecnicamente immortale"
di SEBASTIANO MESSINA
 

Silvio Berlusconi

Le esportazioni calano, il potere d'acquisto diminuisce, il Pil precipita, ma la principale preoccupazione del presidente del Consiglio resta quella di aumentare il numero dei suoi capelli. "Ci rivediamo tra un anno" deve avergli detto il chirurgo, accompagnandolo alla porta, il 5 agosto del 2004. E lui dopo un anno esatto si è ripresentato, con una tempestività svizzera: se fosse altrettanto puntuale nel mantenere le promesse elettorali, oggi gli italiani potrebbero andare in vacanza con i soldi risparmiati con le tasse, salutare il poliziotto di quartiere e attraversare il Ponte sullo Stretto.

Ma siccome ormai viviamo in una Bandana Republic, lasciamo perdere le pignolerie e rallegriamoci del progressivo ringiovanimento estetico del nostro premier, il quale - come ci ha assicurato il suo medico personale, il dottor Scapagnini - "è tecnicamente immortale" e ha un'età biologica inferiore di 12 anni alla sua età anagrafica. Ed è un peccato che le prossime elezioni arrivino in primavera e non nell'autunno del 2006, altrimenti ci sarebbe il tempo per un terzo trapiantino e Berlusconi potrebbe sfoggiare un ciuffo alla Little Tony, dimostrando non 68 né 58 ma solo 48 anni (e persino 38, con il solito fotoritocco).

In ogni caso, le foto scattate per i manifesti del 2001, quelle sulle quali il Cavaliere appariva con più capelli di quanti non ne avesse allora, l'anno prossimo non potranno essere più utilizzate, ma per la ragione opposta: il rinfoltimento chirurgico ha ormai superato quello, diciamo così, fotografico. Ma proprio per questo lui sarà felice di rifarle, le foto elettorali, ostentando ed esibendo il lavoro del dottor Rosati.

Dopo aver perso la battaglia per la riduzione delle tasse, dopo la sconfitta sul fronte dell'economia, dopo essere stato battuto alle regionali, il presidente del Consiglio torna dunque a cimentarsi nella sua sfida personale contro la calvizie, da lui citata (insieme alla vittoria sul cancro) come esempio limpido di affermazione della forza di volontà. E' una sua vecchia fissazione, questa: uno che ha conquistato sette scudetti, quattro coppe dei Campioni e due Supercoppe non poteva darla vinta ai recettori degli androgeni, invisibili colpevoli della sua calvizie.

La sua recherche del capello perduto è diventata la sua battaglia contro il tempo e contro la natura, la bandiera della sua ribellione all'invecchiamento dei comuni mortali. E chi se ne importa se qualcuno dà di gomito al vicino, durante i vertici dei Grandi, sussurrando che a poco a poco la capigliatura del premier italiano sta superando quella di Putin, lasciando il francese Chirac solo con la sua autorevolissima stempiatura.

Chi se ne importa se fioriscono nuove battute e nuove barzellette, se poi i sondaggi rivelano che per il 37 per cento dell'elettorato il suo aspetto è migliorato, e per il 23 per cento è aumentato addirittura il suo grado di autorevolezza, grazie al prodigioso trapianto di bulbi piliferi.

Certo, qualcuno si domanderà: perché proprio adesso? Forse perché ancora gli brucia la sconfitta del 1996 con quel Prodi che, pur avendo solo tre anni meno di lui, ha tanti capelli in più (e tutti neri, per giunta). O forse perché gli è tornato in mente un vecchio libro di Artur Bloch ("La legge di Murphy") ovvero la regola di Noble: "A parità di condizioni, un uomo calvo non verrà eletto presidente degli Stati Uniti". Corollario: "Di fronte a una scelta tra due candidati calvi, gli elettori voteranno per il meno calvo dei due".
Prepariamoci dunque a rivedere la bandana presidenziale (e magari anche quella di Emilio Fede, solerte imitatore del suo idolo), e a confrontare, mese dopo mese, il Berlusconi "prima della cura" e quello "dopo la cura". Sapendo in partenza, però, che il trapianto-bis del Berlusconi-ter funzionerà più di un'ospitata a "Porta a porta", più di mille poster 6x3, più di cento servizi del Tg1. Che c'è un'Italia che ha altro per la testa eppure - a quanto pare - si lascia sedurre dall'"immortalità tecnica" dell'uomo più ricco del paese.

E che le nostre ironie, le nostre barzellette, i nostri sfottò e le nostre caricature non scalfiranno l'effetto-prodigio della più riuscita riforma berlusconiana: quella del suo look.

 

5 agosto

Nuovi cittadini
GIANFRANCO BETTIN
Difficile immaginare un'accoppiata di provvedimenti così precisamente reazionaria come quella messa a segno, in due o tre giorni, dal consiglio di stato e dal consiglio dei ministri a proposito del diritto di voto amministrativo degli immigrati extracomunitari. Ha cominciato il consiglio di stato, rovesciando un proprio parere di un anno fa (il n. 8007 del 28 luglio 2004) favorevole ai comuni che volessero, con modifica del proprio statuto, attribuire agli stranieri extracomunitari il diritto di voto attivo e passivo nei consigli di circoscrizione, e quindi bocciando l'iniziativa di alcuni comuni piemontesi, tra i quali Torino. Su questo provvedimento è subito balzato il governo, come un gatto di fronte a un boccone ghiotto, cassando la delibera del consiglio comunale di Genova che il 27 luglio 2004 aveva conferito agli immigrati in Italia da almeno 10 anni e in regola con il permesso di soggiorno il diritto di voto per le elezioni comunali e circoscrizionali.

Il «busillis» considerato insormontabile dal consiglio di stato risiede nella supposta mancanza di una base giuridica nazionale a supporto di queste decisioni locali e, più in generale e più radicalmente, nella potestà della scelta in questa materia che starebbe esclusivamente nelle mani dello stato. Forzature locali non sarebbero ammesse. La destra festeggia, e non ci si stupisca per questo entusiasmo centralista della Lega. Le (poche per fortuna) regioni che amministra sono esempi preclari di centralismo, ambiscono a essere staterelli a base etnica. A Roma, finché può, si comporta dunque allo stesso modo.

Il carattere reazionario dei provvedimenti in questione deriva dal loro contrapporsi allo spirito e alla sostanza dei processi di partecipazione e di inclusione avviati a livello locale, dei quali il diritto di voto è elemento cardine. Un diritto che si radica negli articoli 48 e 51 della Costituzione, i quali garantendo il diritto di voto e l'accesso agli uffici pubblici a tutti i cittadini non lo escludono per nessuno e, anzi, lo incoraggiano nei fatti, in una visione inclusiva della cittadinanza. Un diritto che altri paesi europei hanno da tempo riconosciuto per le elezioni amministrative, paesi come l'Irlanda (dal 1963), la Svezia (dal 1975), la Danimarca (dal 1981), l'Olanda (dal 1985) e la Norvegia (dal 1993). Un diritto contemplato dalla risoluzione del parlamento europeo del 15 gennaio 2004 che introduce il concetto di cittadinanza civile, che permette di attribuire ai cittadini dei paesi terzi uno status con diritti e doveri, compreso il diritto di voto alle elezioni amministrative ed europee, rilevando il positivo ruolo di integrazione che può svolgere.

Un diritto, ancora, ed ecco evitato il presunto busillis, che il titolo V della Costituzione italiana recentemente modificato consente agli enti locali di disciplinare laddove all'art.114, secondo comma, recita: «i comuni, le province, le città metropolitane e le regioni sono enti istituzionali con propri statuti, poteri e funzioni, secondo i principi fissati dalla Costituzione». Nella prassi e nella norma consolidata lo statuto di un comune è l'atto che stabilisce il patto di cittadinanza e le regole di convivenza. E' dunque dagli statuti comunali che può e deve venire quell'innovazione nel rapporto tra istituzioni e «nuovi cittadini» che va nel senso dell'inclusione e della partecipazione. I comuni più lungimiranti lo stanno facendo da tempo, in numero crescente. I reazionari lo vogliono impedire, impedendo che la cosa pubblica sia davvero di tutti, che tutti se ne sentano parte.

3 agosto

La Francia licenzia prima
Villepin introduce contratti-prova lunghi due anni: il padrone rescinde quando vuole
Sindacati spiazzati La nuova normativa avrebbe dovuto entrare in vigore da settembre, ma il premier ha voluto anticiparla per decreto. Le organizzazioni dei lavoratori avevano già fissato le proteste, e ora dovranno scioperare a giochi fatti
ANNA MARIA MERLO
PARIGI
E'il «blitz dell'estate» secondo sindacati e opposizione. Ieri, il primo ministro Dominique de Villepin ha fatto passare per decreto una profonda riforma del diritto del lavoro, che aumenta il precariato, che già riguarda il 75% delle nuove assunzioni in Francia. Per il momento è riservato solo alle piccole imprese, con meno di 20 dipendenti, ma il Medef (la Confindustria francese) già chiede che venga esteso a tutte: il «contratto nuove assunzioni» permette di assumere con un periodo di «prova» allungato fino a due anni, durante il quale il datore di lavoro (e anche il dipendente) potrà mettere fine al contratto senza dover dare giustificazioni, sia di carattere economico che di «errore» da parte della persona impiegata. L'idea liberista del governo Villepin è che l'occupazione crescerà se i datori di lavoro potranno licenziare con più facilità. La lotta alla disoccupazione, che tocca il 10,1% della popolazione attiva (c'è stato un leggero miglioramento dello 0,1% a giugno), è la principale preoccupazione del nuovo governo, in vista delle legislative e delle presidenziali del 2007. «Questo progetto non mira alla crescita e alla creazione di posti di lavoro - ribatte Maryle Dumas, della Cgt - ma a mettere nuovi mezzi a disposizione degli imprenditori per estendere il precariato». Stesso tono dal partito socialista: per il portavoce, Julien Dray, questa svolta liberista «sarà senza effetto sull'occupazione e sul potere d'acquisto», mentre rappresenta «il colpo di grazia al diritto del lavoro, perché ormai i contratti a termine saranno la regola, quelli a tempo indeterminato l'eccezione».

Villepin, che in un primo tempo aveva previsto l'entrata in vigore del nuovo contratto a settembre, l'ha anticipata con un blitz già da domani. Così i sindacati, che hanno previsto una giornata di protesta per il 12 o 13 settembre, si troveranno di fronte a una situazione di fatto, che renderà più difficile la mobilitazione.

E' da una trentina d'anni che l'organizzazione del padronato francese (prima il Cnpf poi il Medef) chiede un alleggerimento delle norme che regolano i licenziamenti. Già Jacques Chirac nell'86, quando era primo ministro, aveva abrogato l'autorizzazione amministrativa ai licenziamenti, fatta votare dalla sinistra nel primo periodo dell'era Mitterrand.

Tra i decreti approvati ieri - Villepin ha scelto di ricorrere a questa forma «d'emergenza» che bypassa il parlamento - anche la possibilità di non conteggiare più nel numero dei dipendenti gli assunti con meno di 26 anni. «Una provocazione», reagiscono i sindacati, perché, tra l'altro, incide sul numero di dipendenti necessari perché scatti l'obbligo, per l'azienda, «di rispettare i diritti sindacali». Ma le organizzazioni dei lavoratori contestano tutta la filosofia dell' «emergenza lavoro» di Villepin. Aumentare il precariato, difatti, non fa che accrescere la principale diseguaglianza che colpisce oggi i lavoratori: la «sicurezza» del posto, con tutto ciò che implica (possibilità di accedere a un prestito bancario, a un contratto di affitto ecc., cioè la possibilità di programmare il futuro).

Villepin, che sa di essere a capo di un governo di emergenza che deve salvare il salvabile per l'Ump di Chirac, si è rifiutato ieri di fare previsioni sull'effetto che le nuove norme sui licenziamenti facili avranno sulle assunzioni. Ma secondo un sondaggio realizzato a metà luglio presso le imprese con meno di 20 dipendenti, ci sarebbe un potenziale di 500 mila assunzioni. Il 96% delle imprese francesi hanno meno di 20 addetti e rappresentano poco meno di un terzo dei posti di lavoro sui 22 milioni di dipendenti che conta il paese. Già oggi, intorno ai 5 milioni hanno un contratto precario, o a part-time o a tempo determinato. Ma nelle nuove assunzioni prevalgono i contratti precari. Dunque Villepin ribalta la logica: «Mentre il nostro diritto del lavoro è uno dei più protettivi d'Europa, gran parte dei lavoratori dipendenti esprimono un sentimento di insicurezza sul lavoro». E' già prevista una valutazione del «contratto nuove assunzioni» nel 2008, quando potrebbe essere esteso a tutte le imprese francesi.


ROMA
Terrorista per caso
La storia del pakistano fermato al Vittorio Occupato. Sabato un corteo
CI. GU.
ROMA
La sua unica colpa è di fare l'ambulante davanti al McDonald's di Ostia. E di servirsi, ogni tanto, del gabinetto del fast-food. Per questo Mirza Abdul Rehman, paksitano, ha passato ventiquattr'ore nella questura di Roma. E'lui l'uomo fermato dopo la retata che venerdì scorso ha colpito il centro occupato Vittorio di Ostia e rilasciato dal gip, che non ha ravvisato alcun elemento di pericolosità nella storia di Abdul. Ha 44 anni, un pacemaker al cuore, e da quanto si è riuscito a capire sarebbe sospettato di aver posizionato un fumogeno davanti al ristorante americano. Un episodio accaduto qualche tempo fa, che suscitò scarsa attenzione persino nella cronaca locale. La polizia ha fatto irruzione al Vittorio Occupato alle sei di mattina, un rastrellamento in piena regola. «Gli agenti non sapevano neanche bene che fare, hanno preso le persone a caso usando maniere pesanti e alla fine di mezzo c'è finito Abdul», ha spiegato ieri Luca Faggio, uno degli occupanti del centro durante la conferenza stampa convocata per denunciare questo primo eclatante esperimento dei controlli antiterrorismo. Sul fermo di Abdul se ne sono dette di tutti i colori, a cominciare dal fatto che il pakistano fosse l'anello di collegamento tra il terrorismo di stampo anarco insurrezionalista e quello di matrice islamica. Lui ancora fatica a credere quello che gli è capitato. Non ha mai avuto problemi con la polizia, e all'improvviso si è trovato chiuso in una cella della questura «con pugni, calci e mi chiamavano bastardo». Perdipiù, ci tiene a sottolineare, «neanche la medicina per la pressione». Secondo il deputato di Rifondazione Giovanni Russo Spena, che ha censurato qualsiasi tentativo di criminalizzare le esperienze dei centri sociali, il fermo del pakistano potrebbe essere «il primo caso conosciuto del fermo fino a 48 ore previsto dal pacchetto Pisanu votato, purtroppo, a larga maggioranza dal parlamento». La senatrice dei Verdi Tana De Zulueta ha invitato «a vigilare con attenzione», ricordando che certi atteggiamenti repressivi permangono anche dopo la fine dell'emergenza. Grande preoccupazione è stata espressa dai rappresentanti delle occupazioni romane: il timore (quasi una certezza) è che con la scusa del terrorismo si vogliano «risolvere» le tante vertenze ancora aperte. Facile: basta gettare il sospetto di terrorismo su qualsivoglia esperienza fuori dal controllo delle istituzioni. Per dare una risposta di segno diverso, sabato sera alle 21,30 è stata convocata una manifestazione al Pontile di Ostia